向你的孩子解释为什么行为是错误的并不总是有效的

父母们对这种情况再熟悉不过了:他们的孩子行为不端，是时候管教了。

全球范围内进行的研究表明，打屁股并不是最好的选择。但语言推理，这解释了为什么这种行为是错误的，可能并不总是有意为之积极的效果密歇根大学的一项新研究表明，如果父母的声音大且突然的话。

研究结果表明，积极和消极的结果可能会对儿童的情感发展产生持久的影响。语言推理与更高水平的与他人相处有关，但也与更高水平的攻击性和分心有关。

“积极纪律这项研究的主要作者、社会工作学教授安德鲁·格罗甘-凯勒(Andrew Grogan-Kaylor)说国际行为发展杂志。

“更有可能的是，父母对孩子的长期投资，比如花时间陪他们，让他们知道他们是被爱的，倾听他们，比非暴力的管教有更积极的效果。”这还需要在全球范围内进行彻底的研究。”

研究不断表明，无论孩子是在哪个国家、种族、民族和社区受到管教，打屁股都会对孩子造成负面影响，比如攻击和分心。

在这项新研究中，密歇根大学安阿伯分校和弗林特分校的研究人员分析了与儿童行为相关的不同形式的惩罚，研究样本来自全球62个国家的近21.6万个家庭。数据来自联合国儿童基金会多指标类集调查。

研究结果证实，打屁股与孩子与同龄人的相处没有关系。它也会导致更强的攻击性和分心。对于非暴力纪律，包括口头推理和剥夺特权，结果好坏参半，格罗甘-凯勒说。

语言推理确实促进了一个积极的结果:儿童与他人更亲社会，特别是在这一学科更普遍的国家。研究表明，令人惊讶的是，语言推理也增加了攻击性，可能是在父母使用严厉的语调和语言的情况下。

“口头推理可能会有负面影响如果它不是以一种适合孩子发展的方式被使用，让孩子明白为什么他们的行为是不恰当的，”Grogan-Kaylor说。

与此同时，孩子们也无法与其他人和睦相处孩子们表现出更强的攻击性当父母拿走的特权。

最好的训练方法是孩子吗?Grogan-Kaylor建议为他们提供结构，保持通信线路的开放，并提供适合发展的特权移除。

---

---