人们最终采纳健康行为,但它可以大流行期间我们没有时间

安全带和吸烟率显示人们最终采纳健康行为——但它可以花时间在pandem我们没有
所有数据显示与前五年平均图。信贷:图表:谈话,CC-BY-ND。资料来源:联合国经济和社会事务部,2019年世界人口前景通过Statista获得数据

我们为什么做坏的事情,即便不做适合的事情我们甚至的压倒性的证据?

作为一个和一个漫长的职业生涯在药房,我目睹了一些相当戏剧性的变化在公共卫生行为。但我不会遮遮掩掩。它通常需要甚至几十年的拖拽人,踢和尖叫,最终实现新的和改进的

这缓慢的时间进程似乎是人类先天的缺陷,存在早在现代流行面具和社会距离难题。从历史上看,人们不喜欢被告知要做什么。

引人注目的胜利

对吸烟的态度发生了巨大的变化在过去的50年。虽然一直在吸烟逐渐下降,从1965年的42%的美国人低的青少年今天,仍然在那很多吸烟者在美国——由于吸烟而过早死亡。甚至卫生保健工作者的牺牲品这种不健康的和高度上瘾的习惯。

有强烈认为,吸烟是一个个人的决定,人士和政府应该保持他们的鼻子直到问题被研究表明不同所造成的伤害。欢迎你来做你想做的事情,但它成为一种颜色的马当它影响他人。

今天,公共场所吸烟限制已属司空见惯。但这一夜之间改变社会行为没有发生或者没有痛苦的话语。从最初的1964人外科医生吸烟与健康的报告2006年卫生局局长的报告在二手烟今天是一个易怒的。

另一个改变是采用安全带。安全带拯救生命。现在大多数人都使用它们的结果唠叨警报、营销汽车安全、法律和数据。

然而,这个行为的改变是坎坷崎岖的路多年来。在我早期,我记得不止一次,当我跳进一个朋友的车,穿上我的安全带,然后批评有这么小信在我的朋友的驾驶能力。

安全带是需要安装在新汽车从1964年开始,纽约在1984年颁布了第一个安全带使用法律。在美国,安全带使用玫瑰从1983年的14%到2016年的90%。

继续挑战

在医学领域,已费尽心思在促进健康的behaviors-diet,运动,睡眠卫生,遵守规定的药物和免疫接种。坦率地说,成功的混合。

研究表明许多可能的变量与不接受医疗建议:年龄、性别、种族、教育、文化、收入、保险钱,医生和药剂师也普通固执。但是没有单一,容易不依从健康行为的可寻址的原因。

例如,正确处方他汀类降胆固醇药物延长病人的生命减少心脏病发作和中风。即使在保险和最小的副作用,50%的病人停止服用他汀类药物治疗一年内接受他们的第一个处方。

疫苗和免疫提供另一个窗口到人类行为的种种难题。美国人的预期寿命从玫瑰从1860年的40年70年1960年。这些收益造成很大程度上的婴儿和儿童死亡率下降由于传染病。更好的理解传染病、疫苗和抗菌药物的主要因素深刻的预期寿命增加

常识仅使疫苗和清晰的价值;你知道有多少人患有小儿麻痹症和天花是谁?然而一些聪明、体贴的朋友、家人和邻居都信服疫苗并不是有用的,甚至是有害的。一些人认为戴着面具“感觉良好”的安慰。我相信这些反向信仰做出更好的媒体经常报道,因此比主流的,但显然有理由感到忧虑。

当前的危机

从历史上看,社会行为的变化有利于公共卫生:开始和没有足够快的个体社会到来之前的受害者。

冠状病毒已经导致强加的紧迫性相对迅速的行为变化(面具,洗手,距离)在美国——作为科学家学会了冠状病毒是如何传播的,是多么危险,哪些组织更加容易受到影响。但这些行为变化并不以最快的速度完成或他们应该或迷恋当更好的结果来判断其他国家

我不科学方法之间的斗争和政治意识形态在公共卫生。意识形态似乎永远不会改变,因此更安慰有一段科学发展新发现揭穿或者确认新的老的想法。显然所有人想听:控制病毒和维护经济并不是一个非此即彼的选择是相互依存的。

同时,我鼓舞,潮流似乎逆转。作为一个更好的理解治疗COVID-19已经出现和不止一个高度有效的疫苗在地平线上,“白痴的科学家“正在取得进展,在实验室和在床边。即使是最杰出的理论家们跑去医院科学可以提供最好的治疗方法当他们的无掩模的行为的影响出现了咬他们。

但历史表明,科学,无论多么伟大,只是实现人口在一个分裂的开始。最终,公民和经济将会受益于兴奋剂。

所提供的谈话

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文谈话

引用:人们最终采纳健康行为,但它可以花点时间我们没有大流行期间(2020年12月30日)检索到4 2023年5月从//www.puressens.com/news/2020-12-people-eventually-healthy-behaviors-dont.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

COVID-19措施扩展到汽车座椅、安全带

3股票

反馈给编辑