为什么我们认为大流行导致破坏?

马里兰大学的研究人员National-Socio环境综合中心(SESYNC)和耶路撒冷的希伯来大学发现,19世纪晚期误解爆发的瘟疫在古代本质上导致一种根深蒂固的信念,流行病造成广泛的死亡和改变历史的进程。

他们的工作表明,在20世纪,医生和科学家歪曲本地化的爆发发生在欧洲和亚洲的一千多年前,随着时间的推移,学者们改变了夸张成一个巨大的历史事件称为查士丁尼大瘟疫,结束了

先前的研究同样的团队发现小古的剧烈影响的证据查士丁尼大瘟疫,被描述为一个200岁的长成千上万的人死亡,改变了历史的进程在公元6世纪开始。挥之不去的小说的新研究表明,一个古老的瘟疫变革性事件扭曲了我们今天对流行病的预期。这项研究发表在12月的问题美国历史评论

“我们的文章中表明我们已经内化标准的鼠疫大流行”的故事,“默尔·艾森伯格说,该研究的第一作者,SESYNC博士后研究员。”这个词瘟疫,这实际上指的是一个特定的细菌疾病,意味着任何疾病或破坏性的力量,迅速传播,造成广泛的破坏。它唤起的形象激烈的结果让我们对其他传染病的影响做出假设在过去甚至在Covid今天。”

艾森伯格和该研究的合著者,李末底改是耶路撒冷希伯来大学的高级讲师,进行了详尽的回顾历史和当代文学的主题查士丁尼大瘟疫。他们的目的是了解如何以及何时毁灭性的全球大流行的想法。在1890年代,作为鼠疫疫情在全球范围内增加,科学家发现了一个生物,鼠疫杆菌作为负责任的细菌。根据这项研究,这导致瘟疫的框架作为代理的全球大流行。大约在同一时间,医生和科学家开始夸大的效果历史鼠疫疫情警告公众和获得支持他们的努力打击细菌和啮齿动物,他们相信它。从1920年代开始爆发的递减后来被用作证据,现代医学已经避免了过去的灾难性的结果。

在此后的150年里,历史学家强化这些夸张,逐步改变了一系列的地方,有时模糊在古人的历史大流行疫情夸大了影响政治、社会、经济和文化生活。查士丁尼大瘟疫甚至被描述为一个因素在秋天的罗马帝国,尽管缺乏证据广泛plague-related死亡。

“瘟疫的感知效应驱动的所有研究问题在历史鼠疫问道。他们还让我们承担同样的效果与瘟疫,传染病更广泛,末底改说:“今天。“这有助于解释为什么我们如此关心瘟疫爆发的今天,其他传染病疫情以及为什么我们把COVID-19大流行的潜在鼠疫。我们只是认为应该发生什么大流行期间及之后,但我们往往忽视的证据。”

作者警告说,未来应对疾病暴发必须遵循证据和特殊环境的时候

“我们必须指导我们今天对流行病的反应,如COVID-19,”艾森伯格说,“根据我们搜集了证据,而不是简单地假定的结果从过去自己甚至可能不准确。”

纸”,查士丁尼大瘟疫和全球大流行:鼠疫制造概念,“山鸟艾森伯格和李末底改,出现在2020年12月发行的美国历史评论

所提供的马里兰大学
引用:为什么我们假设大流行导致破坏?于2023年2月2日(2020年12月17日)检索从//www.puressens.com/news/2020-12-assume-pandemics-result-devastation.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

新电话检查老故事:传染病模型研究怀疑查士丁尼大瘟疫的影响

股票

反馈给编辑