媒体的报道枪支暴力并不能反映现实,研究发现
领导的一项新的研究中,医生对待枪击受害者,定期检查媒体覆盖的枪击事件,发现新闻报道一个不成比例的重视致命的枪击事件和多个,同时也关注不常见的受害者,如女性。研究人员担心,之间的差距是什么覆盖以及发生了什么新闻可能是画了一个不切实际的枪支暴力的照片,这可能影响公众感知的方式。这项研究发表在《华尔街日报》预防医学。
“作为一名创伤外科医生,人感觉很与我的病人,我注意到枪暴力报道的新闻往往缺乏。我特别难过当我发现没有媒体报道,枪击事件,造成伤害和死亡,我的病人,通常是这样,”说,这项研究的第一作者,Elinore考夫曼博士的助理教授手术创伤学在佩雷尔曼医学院的宾夕法尼亚大学。“虽然我并不惊讶地看到数据漏报在媒体上,我吃惊地看到多少不同的受害者特点有关。”
考夫曼和她的同事们了警方报告枪支暴力和信息保存的档案,一个非营利性研究机构,监督媒体报道在2017年inthree不同城市:费城、辛辛那提和罗切斯特,纽约。1801年有意的枪击事件的受害者(枪击事件造成的之外),研究人员发现几乎一半,900年,新闻都淹没了。
这些受害者,大约83%是黑人,但只有49%的新闻。此外,如果受害者是一个男人,他大约40%不太可能被覆盖的新闻比一个女人。
新闻报道之间的差距继续当致命的枪击事件。尽管16%的受害者从分析枪击死亡,这些致命的枪击事件占83%的情况下由新闻。
“绝大多数枪支暴力的受害者的生存,但我不认为公众了解人们的生活在很多方面的伤害,破坏和需要我们所有支持恢复,”考夫曼说。“我觉得更多的公众意识的枪支暴力对幸存者的影响将导致更广泛的支持,他们所需要的服务和程序。”
统计数据显示,四分之一的美国人认为大规模枪击事件是他们的社区所面临的最大的枪支暴力威胁,但研究表明,与多个受害者发生枪击事件只是22%的时间。然而,大规模枪击事件几乎是六倍的新闻。
“这扭曲了我们的注意力转向了活跃的射击训练学校,和远离社会的投资,我们需要防止枪支暴力的形式,更为常见的,”考夫曼说。
有一些差异在城市层面的数据研究发现。费城最拍摄受害者在2017年和1216年(在辛辛那提和178年比407年在罗彻斯特),但这些受害者也至少覆盖:只有46%的时间(在罗切斯特在辛辛那提相比,55%和65%)。
“我认为新闻媒体在任何给定的市场空间有限报道暴力,所以在暴力是普遍的地区,将会有大量的漏报。相反的可能是真实的:在小暴力的地区,报告可能是不成比例的,”她解释道。
虽然这项研究集中在数字和百分比与媒体报道有关枪支暴力,考夫曼和她的同事们认为,这只是故事的开始。公众的认知和支持关键公共卫生政策的变化,和媒体报道显然对他们产生影响。因此,改变报告的内容显得关键。
这可能特别重要新闻编辑室受到预算削减和裁员。小池的记者报道事件,报道的焦点转移到更多真正代表的现实研究发现枪支暴力可以解决问题。
“我们明白报道社会枪支暴力是一个永无止尽的义务,尤其是新闻编辑室萎缩,”资深作者吉姆•麦克米兰说,枪支暴力的费城中心主任报告,项目更好的枪支暴力行动的报道。”,而是试图双重事件的报道,我们建议记者与其他利益相关者合作推进等最佳报道实践关注以证据为基础的解决危机。”
所以当每个实例可能不会使消息由于现代新闻编辑室的现实,这种转移焦点解决观念问题上还有很长的一段路要走。
“这些报道,我们计算一个或开头告诉对人类的生活影响这些枪击事件,”考夫曼说。“我们希望尽快研究广泛记者如何能够更深入地接触和实质性的话题,甚至测量的影响不同的故事在读者和观众的新闻。”
