女孩更擅长“伪装”自闭症的特征

研究人员警告称，女性自闭症患者之所以能躲过诊断的雷达，是因为她们非常善于掩饰自己的行为。

大约每100个人中就有一个人自闭症大约有70万自闭症成年人根据英国国家自闭症协会的数据，他们对英国儿童的影响也很大。

然而,一个自闭症诊断在较早的年龄，男性与女性——大约是四雄一雌。

的一项新研究创新中心的专家在南安普顿大学的心理健康,利物浦希望大学和伦敦大学学院,已经做了进一步阐述女性多么善于隐藏或所谓“伪装”——自闭症特征以适应,这种行为可以看出他们在逃避诊断，没有得到他们需要的帮助。

在一项社会互动行为的测试中，自闭症女性表现出了比男性更高级的社会表现，尽管两性的自闭症特征水平相似。

亨利·伍德·唐尼博士现在是南安普顿教育学院的一名研究员，他说，对伪装的更好的认识可能会使那些可能漏网的人得到更多的支持。

评论这项研究，发表在自闭症和发育障碍杂志伍德-唐尼博士建议:“我们需要在教育学校员工、全科医生和其他从业者方面，提高人们对伪装的普遍认识，因为就目前的情况来看，似乎有很多女性自闭症患者没有受到关注。”我们希望提高这一意识，以便有需要的女孩能够在尽可能早的阶段获得支持，因为早期干预通常是促进积极结果的关键。”

一些儿童的典型行为自闭症包括不回应他们的名字，避免眼神交流，重复某些短语，努力理解别人的想法和感受，采取严格的套路，以及重复动作，如拍手、弹手指或摇晃身体。

自闭症还与许多优点有关，包括注重细节、逻辑思维、对感兴趣的话题有出色的记忆力。

总的来说，自闭症女孩可能更安静，隐藏自己的情感，在社交场合可能表现得更好，这意味着她们可能不会表现出与自闭症相关的刻板行为。

研究表明，这些行为可能反映了伪装策略，用于社会互动，以显得不那么自闭症。

研究本身涉及84名参与者，年龄在8-14岁之间，包括自闭症和非自闭症的男性和女性儿童和青少年。

至关重要的是,一些自闭症的参与者在一定程度的自闭症特征得分都很高,并被学校和/或父母担忧,但实际上没有一个正式的诊断自闭症的想法是,如果你只与正式的诊断包括女性,你可能会错过那些伪装。

为了测试伪装行为，参与者参加了一个互动绘画任务。在这个任务中，一名研究人员和一个年轻人轮流画一幅画，比如一幢房子，从简单的线条开始画。

Wood-Downie博士说:“你要看的是孩子是否能和你一起画一个共同的图画，在你们共同努力的基础上逐步发展。比如，你可以改变这幅画，看看孩子或青少年是否能灵活地和你相处，这对许多自闭症儿童来说是很难做到的。”

比如，如果孩子或青少年在画画时做出了有意义的贡献，或者在回合结束后把纸推回了桌子上，那么他们的互惠行为就会得到分数，然后才会给出整体分数。

当涉及到女性参与者时，自闭症和非自闭症儿童和青少年的得分几乎相同——自闭症女性的平均得分为2.91，而正常组的平均得分为2.89。

但非自闭症男性儿童和青少年的社会互惠得分要比非自闭症男性高得多。自闭症组的得分差距更大，为2.16，而神经正常组为3.22。

研究结果支持了行为伪装的观点，即自闭症女性表现得与非自闭症女性相似。

相比之下，患有自闭症的男性表现出与非自闭症男性非常不同的特征，尽管患有自闭症的男性和女性具有非常相似的自闭症特征。

重要的是，这项研究还测量了参与者的心理理论，即他们识别他人心理状态的能力。

这项研究是通过一个对儿童友好的著名的“从眼睛里读心术”测试进行的。在这个测试中，参与者看着一系列只有一个人的眼睛区域可见的图像。

然后，儿童和青少年必须将被表达的情绪与四个词中的一个相匹配——比如生气或高兴。

结果表明，男女儿童青少年的心理理论得分相近。因为与男性参与者相比，女性的社会互惠性更强，这为自闭症女性的补偿性伪装提供了进一步的证据。

那么，为什么专业人士掌握伪装技巧如此重要呢?

Wood-Downie博士解释说:“一般来说，早期干预是一件好事，而后期干预通常与较差的发展结果有关。如果有女性在挣扎，最好早点认识到这一点，以便为那些需要的人提供适当的支持。事实上，有研究表明，自闭症女性只有在遇到危机点(即危机点)时才会被发现。在美国，他们只有在因抑郁、焦虑和饮食失调等问题转介到其他心理健康服务机构后，才会得到自闭症诊断。”

其他研究发现，一些自闭症男性伪装，所以这些个体也面临着类似的心理健康问题的风险。

利物浦霍普大学教育研究学院的朱莉·哈德温博士是霍普教育与政策分析中心(CEPA)的成员，她对这项研究做出了贡献，她认为“伪装本身会导致困难。”

“这是一件有压力、需要努力的事情。女孩们将伪装描述为不断地不得不伪装成与自己无关的东西。当然，这真的很难维持。”

“女性可能会出现身份危机，因为她们一方面试图不做自己，另一方面又在使用一些伪装策略，这需要很大的努力，以至于没有余力去做其他事情，比如做功课。”

Wood-Downie博士认为，所有这些可能表明，在诊断自闭症时，我们可能需要根据性别来改变标准。

但Wood-Downie博士也很快指出，社会对待自闭症的方式绝不应该是单行道。

他解释说:“关注的焦点不应该仅仅是自闭症患者。如果整个社会更能接受自闭症个体经常表现出的社会差异，也许他们会觉得没那么需要尝试和掩饰。这是我极力主张的。还有一种叫做“双重同理心问题”。过去，包括研究人员在内的人们通常认为自闭症患者存在理解他人的问题。但实际上，它是双向的。非自闭症患者理解自闭症患者有困难，而自闭症患者理解正常的人也有困难。这是双重的缺乏理解导致的困难。”

---

---