又一天，又一家酒店隔离失败。那么澳大利亚可以向其他国家学习什么呢?
本周,我们听到悉尼一家隔离酒店的条件如此糟糕，以至于400名返回的旅客不得不转移到另一家酒店。
在那之前，我们收到了维多利亚的消息调查成酒店隔离。我们了解到，该州第二波疫情中的大部分病例都可以追溯到一个四口之家归来的旅行者只住在一家隔离酒店
但澳大利亚并不是唯一一个存在检疫问题的国家。有些国家根本不使用酒店隔离。还有一些人则求助于技术来追踪归来的旅行者。
那么，我们可以从其他国家的成功和失败中学到什么呢?
一次短途环球旅行
塞浦路斯
地中海岛国塞浦路斯也对国际旅客实行酒店隔离。而不是"酒店检疫地狱，塞浦路斯的酒店据说有“节日的氛围，尽管你不能离开你的房间。
游客称赞塞浦路斯以其奢华而闻名积极的有酒店检疫经验。有些人甚至说他们会回来(真正的)度假。
塞浦路斯记录4月初，每天的高峰病例只有58例，现在平均每天有十几例新病例。
加拿大
返回的旅行者必须向加拿大当局提交一份计划，说明他们打算如何度过他们的强制性假期14天检疫。这并不一定要在酒店;它可以在家里。你必须监测自己的症状，警察也会检查你。
然而,违规可能导致罚款高达75万加元(合78.8万澳元)或监禁6个月。
台湾
台湾介绍了对没有带独立浴室的单间或与家人住在一起的回国旅客进行为期14天的酒店隔离脆弱的人。
自6月下旬以来，商务旅行者来自低风险国家的人可以访问台湾，只需要隔离5天。但他们需要在离开隔离前接受COVID-19测试。
台湾已18COVID-19活跃病例。
新加坡
曲线变平后，新加坡决定对特定国家入境的旅客，将14天的酒店隔离缩短为7天的自我隔离。
但所有12岁以上、不在隔离设施的旅客都必须戴口罩电子追踪腕带。当局是提醒如果有人外出或篡改设备。
香港和韩国也推出了这一政策腕带跟踪人员入境后的行踪，检查人员是否遵守检疫规定。
波兰
抵达波兰的旅客必须安装这是波兰政府开发的一款家庭隔离手机应用。
在14天的时间里，这款应用使用面部识别和地理定位算法来监控人们。它还鼓励人们在一天中的任意时间自拍。
每个人有20分钟的时间来回应这些提示，否则就有可能被警察敲门。
英国
一个专业。”隔离故障这是英国在疫情开始时的经历，当时有1万名旅客将病毒传播到全国各地。
国会议员们指责负责任的部长们犯了错误，比如没有边境检查、没有具体的隔离安排、取消了自我隔离规定。
这最终导致了英国的处理一个总328,846例病例和41,465例与covid -19相关的死亡。
此后，英国加强了隔离安排。
这些想法值得澳大利亚采纳。
超过7万归来旅客自3月底强制实施以来，他们一直被隔离在澳大利亚的酒店里。我们不知道这些人中到底有多少人检测呈阳性。而是五分之一澳大利亚的病例中有一半是在海外获得的。
正如头条新闻所显示的那样，我们显然可以在如何管理我们的检疫系统方面做得更好。
考虑到需要隔离设施的人数众多，采用“塞浦路斯式”的豪华酒店隔离模式在澳大利亚简直是遥不可及。然而，提高设施质量、确保安全环境和监督员工是至关重要的。这包括对工作人员和旅客进行培训感染控制措施。
被隔离的人也需要接触到卫生保健以及财政、社会和心理社会支持，以确保他们的安全和精神健康。
但我们得小心电子标签
我们会特别关注所涉人权问题回国的旅客必须佩戴电子监控设备。
虽然我们可能熟悉刑事司法系统中的电子监控设备，但在感染的情况下使用它们可以玷污人们患病的风险更高。
它们违背了所有人都将守法并履行公民义务的假设，没有相反的证据。
还有潜在的隐私问题。不能保证通过电子监控收集到的数据——尤其是在使用时智能手机应用程序-将不会用于监测大流行以外的目的。
没有一个系统是完美的
即使我们实现了a世界最佳检疫系统对于返回的旅行者来说，导致COVID-19的病毒SARS-CoV-2仍然可以溜进来。
这是因为人们在感到生病之前，在被诊断出来之前，或者在被隔离之前，仍然可能具有传染性。被隔离的人越多，这种情况就越有可能发生。
