协调退出策略至关重要,以避免在欧洲的病毒第二波

欧洲联盟
信用:CC0公共领域

南安普敦大学的研究表明,举起锁定措施时需要共同努力,防止Covid-19案件在大陆再次上升。

WorldPop,人口映射专家的研究发现,如果连接的国家过早地结束了他们的非药剂干预(NPI),如社会疏散和自隔离,那么将在多达五周内向病毒进行任何重新提交。,没有协调努力。这将提供更少的时间来扩展测试计划并开发新的治疗或疫苗。详细的调查结果在期刊上发表科学

该研究的主要作者,尼克瑞克坦博士评论:“我们的研究表明,欧洲境内任何第二次疫情的时间取决于人口众多,良好的国家的行动,目前有强烈的干预措施。没有强大的干预措施。NPI的不协调的缓解可以导致早期的次要流行病,而协调可能意味着消除所有当地案件的可能性要高。“

Andy Tatem教授Worldpop主任说:“世界卫生组织等政府间组织强调了国际团结在股票和专业知识对COVID-19分享资源和专业知识的重要性。我们的结果强调了这一点,并建议各国之间的协调揭示了这一点锁定措施至关重要。在其他人之前结束NPI可能导致疾病的加速重新疗效。“

研究人员使用了匿名的沃达丰手机数据和谷歌移动数据集,以提供有关人口运动趋势的信息。它们将其与公开的Covid-19感染数据组合起来。使用复杂的型号,团队运行多个退出策略情景 - 每种情况 - 每次估算在35个欧洲国家的不同国家组合中放松不同的锁定措施的效果,以研究这一影响的病毒在欧洲的六个月内蔓延(2020年4月2020年4月)。

研究人员得出结论,如果各国共同努力,它可以大大提高整个大陆集团 - 19的群落传播的可能性。特别是,他们表明,在各国之间同步间歇锁模将导致一半的锁定时期,以实现欧洲人们之间的病毒传播的结束。

在1200个模拟中,研究人员发现,如果国家同步实施和放松NPI,则终结社区传播(在六个月期间)总是最有可能的结果。如果实现这一目标,它将重点转移到从其他地方到达该地区的测试,追踪和隔离案件。

该研究还表明,某些国家的潜力较高,可能导致Covid-19的重新疗程。法国,德国,意大利,波兰和英国都被确定为引发任何新感染浪潮的风险更大。

此外,每个国家对任何复苏有助于任何促进的方式都有所不同。例如,德国被认为是最有可能在邻国的流行病,而来自法国传播的病毒倾向于对大多数人的主要人口中心产生不利影响。这表明最有效的干预措施可能取决于所考虑的国家。例如,机场封闭可能对法国更有用,而当地旅行的限制可能对德国更有效。

研究人员认为,他们的方法可用于研究超越欧洲的病毒复兴,并计划承担未来的工作,以检查NPI协调休闲的效果。


进一步探索

病毒在欧洲重新恢复为限制纾缓:谁

更多信息:评估协调Covid-19退出策略对欧洲的影响,科学(2020)。DOI:10.1126 / science.abc5096
信息信息: 科学

由...提供南安普敦大学
引文:协调退出策略至关重要,避免欧洲的病毒二波(2020年,7月17日)从Https://medicalXpress.com/news/2020-07-exit-stratey-crucial-virus-second-wave-kit-trategial-virus-second-wave-wave -wond -wave--kit-trategies-cirus-pirus-pirus-second -wave--pave避免欧洲欧洲(2020年7月17日)至关重要。HTML.
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
103.分享

反馈到编辑

用户评论