民意调查：大流行对美国对医疗保健的看法很少
新冠肺炎将医院推到了边缘，在经济关闭以减缓疫情蔓延的过程中，数百万工人失去了以工作为基础的医疗保险，但一项新的民调显示，美国人对疫情导致的医疗改革没有多大兴趣。
根据芝加哥大学哈里斯公共政策大学和相关新闻界的调查，人们更喜欢私营部门的私营部门，而不是政府推动卫生保健，提高质量，提高质量，提供覆盖范围，提供覆盖范围。- NORC公共事务研究中心。
自2月以来，这些观点基本上没有改变，当时的AP-NORC民意调查仍然是冠心病仍然在基本被视为其他国家的问题，而不是美国。
“它确实把我变得奇怪，”来自小镇马其顿，俄亥俄州，有医疗保险的退休数据处理管理员Gaye Cocoman说。“我已经覆盖了，但我看着数百万人，如果他们生病，那些并不奇迹他们在世界上会这样做。似乎没有胃口。”
民意调查发现，人们更有可能在促进医疗保健的创新（70％至28％），提高质量（62％至36％）并提供保险范围（53％至44％）的私人实体。美国人对政府降低成本的能力有更多的信心，更喜欢它私营部门54％至44％。在Covid-19到达之前，所有这些偏好都没有变化。
不是那么很久以前佛伯恩·桑德斯的“所有人”计划的“全部”计划是民主党总统辩论的中心。但即使估计有2700万人在经济关机中失去雇主覆盖范围，也没有对桑德斯计划的支持，这需要更换国家混合系统私人和政府覆盖的单一政府计划。
众议院演讲者Nancy Pelosi，上个月询问了裁员的波浪是否促使她的民主党核心会员重新考虑涵盖大多数工作家庭的雇主的制度，回答：“这不是我们的谈话。”
佩洛西表示，民主党人正在支持浪潮的措施，这些措施已经失去了覆盖率 - 例如经济实惠的护理法案的扩张 - 但“而不是说让我们拿走（雇主覆盖范围）远离他们，我们应该说让我们让他们回来。“
芝加哥大学哈里斯公共政策学院院长的卫生经济学家Katherine Baicker表示，它可以简单地反映邪教雄心勃勃的计划。只有这么多可用的带宽。
“我想知道短期危机是否会抑制人们对医疗体系改革的兴趣，”Baicker说。“在这个时候颠覆卫生系统的想法……也许人们会想，‘不——让我们接种疫苗吧。’”
从棉签到护士和医生的防护装备，再到重症患者的呼吸机，在出现冠状病毒导致的各种物资短缺的情况后，调查确实发现，56%的人认为美国在改善和保护国民健康方面投入太少。
这一比例远远高于42%认为政府总体支出过低的人。尽管如此，关于需要增加卫生保健支出的观点自大流行之前就没有改变。
来自北卡罗来纳州罗利罗利的中学顾问Christina Rush，是那些认为美国的人们应该在医疗保健和引用病毒的原因中。
拉什说:“谈到COVID，我没有意识到所需材料的巨大短缺。”“我本以为我们在医疗系统方面已经满足了我们的需求，但看起来我们远远落后于其他一些国家，比如韩国。我们可以花更多的钱。”
从Covid-19和大约4000万人失业的人中有超过100,000人死亡，发现了可能反映了那些仍有工作和覆盖的人之间的内省。5月，美国人的投诉较少专注。
虽然大约3人中有大约3人表示，他们对美国人非常关心的美国人有着高质量的照顾，人们不太可能比2月份表示，他们非常关心自己获得优质护理（46％至58％关于他们自己的卫生保健支出(35%至44%)。
其他研究在AP-Norc中心副主任Jennifer Benz表示，加强了这种模式。“我们的数据显示，在公共卫生和经济危机中，人们对自己情况的评估稳定，甚至比在Covid爆发开始到展开之前，他们甚至更好，”她说。
“它感觉有点反向直观，”奔驰。
公用事业工作者尼克Zumbusch表示，他已经注意到了大流行以来的转变。在涉及工作场所夹子时，他会看到它。
“2月，人们对他们的工作有各种各样的投诉 - 他们的每日任务，他们的每小时工资，”明尼苏达州Waconia三个父亲Zumbusch说。“来吧，可能没有大量的抱怨。这是，”我很高兴来到这里，我很高兴有一份工作。“
©2020相关的压力机。版权所有。未经许可，可能不会发布，广播，重写或重新分配此材料。
用户评论