研究探讨了在线免疫增强和COVID-19误传

任何一个上网的人都知道是司空见惯的在线广告使可疑的健康功效。现在,随着COVID-19的到来,大流行相关错误信息。

Christen Rachul博士的研究主任的办公室教育与教师发展和雷迪大学健康科学学院助理教授,是一个研究小组研究的一部分传播错误的信息在互联网的防止COVID-19提高免疫力的。

她最近出版的研究中,“COVID-19和免疫增强的在互联网上:谷歌搜索结果的内容分析,”是一个更大的一部分CIHR-funded项目研究错误信息和虚假信息是如何通过各种形式的媒体传播。

Rachul说免疫刺激是一种流行的错误COVID-19之前,研究人员注意到一个大吸收当执行一个趋势分析。团队决定进行一个小案例研究来了解如何错误信息传播,是传播它,以及它是如何被陷害了。

“免疫增强是一个短语,有“健康光环”,“Rachul说。”这个词被扔在做一些听起来真的很健康但没有明确定义或科学证据证明机制是什么使它健康。”

227年研究人员进行了内容分析网页编译在加拿大和美国从谷歌搜索使用短语“免疫增强”和“冠状病毒。"

免疫刺激被描绘成有利于避免COVID-19 85.5%的网页和40%的网页描述补充剂是有益的。前免疫促进策略维生素C(34.8%)、饮食(34.8%)、睡眠(34.4%)、运动(30.8%)和锌(26.9%)。

Rachul说,许多最常见的策略建议背后有确凿的证据保持健康(睡眠、饮食、运动),但他们是框架作为提高的策略免疫系统。

“以证据为基础的建议是搭配的短语“免疫增强,”可以合法化短语,使它成为一个强大的营销工具。销售产品框架作为免疫增强然后显示疗效和好处,”她说。

免疫促进错误信息的影响之一是,它增加了相互冲突的信息网络在大流行期间。人们倾向于上网查找信息,Rachul说,和不一致的信息,找到科学——变得更加困难准确的信息。

虽然这项研究并没有解决这个错误的信息可能会影响人们的健康选择,Rachul说,“没有一些产品和服务科学证据在他们后面。他们可以是有害的,特别是大剂量,他们不一定监管。”

数据集,新闻网站是最常见的类型的网站。不到10%的网站有任何形式的重要视角分析免疫刺激的想法。

Rachul建议人们从官方获得他们的信息来源,如加拿大卫生部,批判性地思考他们看到的产品和服务广告。

“可疑的健康建议搭配时他们问你购买他们的产品。尤其是当我们谈论一种新的冠状病毒,我们仍然学习,没有疫苗并不是真的有很多我们可以做的,”她说。

Rachul警告说,错误并不总是容易被发现,它的数量使局势进一步复杂化。

“研究表明,因为实际的建议常常有确凿的证据,它很复杂,这并不总是一个显而易见的,大胆的宣称我们可以轻松地挑选。我们需要有一个更好的方法来识别和缓慢的扩散错误信息,”她说。