埃博拉传输风险将更加严重地掌握上型干预措施
由肯特大学守卫和生态学研究所(DICE)领导的一项研究发现,疾病风险感知和关于埃博拉病毒疾病(EVD)的信息渠道的差异显着差异,以及来自西非的几内亚城市中心。
在研究人员调查居民对野生动物的意见之后建立了调查结果,可能会对人类,野生肉类消费在几内亚爆发之前和在几内亚爆发的野生肉类消费,以及在爆发期间沟通EVD传输风险的方式。
由北京林业大学,中国等国际机构的同事们领导的研究由北京林业大学的同事们发现农村人民主要通过提高认识任务,特别是在村庄,而不是通过报纸和收音机获得信息的城市受访者来获得关于EVD的信息。
蝙蝠,黑猩猩,猴子,疣猪,凤头豪猪,Duikers和甘蔗大鼠被认为是EVD的潜在发射机,但据报道,只有在疫情期间才会在疫情期间少消耗蝙蝠和黑猩猩,即使野肉禁止到位。降低蝙蝠和黑猩猩的消费量,增加了国内肉类消费的增加,揭示了基于感知疾病风险的消费行为。然而,农村地区的许多受访者仍然坚持野生动物可以充当EVD的载体,低估了与处理,捕获,屠宰和运输感染野生动物尸体相关的风险。
相信EVD的受访者并不自然地指责发达国家的传播。这些人倾向于维持他们的野外消费习惯,并潜在的不信任信息。国内肉的高成本和低可用性也被称为替代肉蛋白质消耗的障碍,特别是乡下地方。
哈姆尔博士说,“我们的研究表明未来公共卫生和行为变更活动必须在与之有关的风险方面使用仔细开发的消息传递。还应该有更大的重点,提高了对经济适用和可访问的替代蛋白质资源的认识。这对居民比施加禁令或限制更有利于居民。在西非的地区,社会经济背景,粮食安全和公共卫生之间的关系是如此重要,需要更加关注。“
进一步探索
用户评论