特朗普的选举没有导致抑郁症的大量增加我们民主党人:研究

在特朗普的总统选举之后,有很多媒体报道的所谓“战胜抑郁症”自由的美国人。然而,根据本-古里安大学的一项新研究的学者所研究人员,他的选举没有引起一波又一波的长期萧条。

这项研究中,“政治萧条?大数据,多方法的调查美国人的情绪反应的特朗普,”发表的实验心理学杂志》:一般,依赖自我报告和一些大数据来源调查民主党和共和党的情绪反应特朗普的总统。

“我们想要回答的主要问题是,一个政治损失,一个象征性的损失,原因抑郁症?”Almog Simchon,博士生BGU符号认知和互动实验室的心理学。“如果任何可能造成损失,我们认为这将是希拉里•克林顿(Hillary Clinton)的毁灭性的失败。”

研究人员首先进行的初步调查的507位自认的共和党和民主党,特别提到了选举。他们发现,民主党表示感到更多的抑郁症状后,而不是在选举前。共和党人,另一方面,报道经历抑郁大选后比以前更少。

然而,研究人员想要确定选举提示是否影响他们的反应,他们进行了第二次调查481年共和党和民主党。未提及选举中,他们要求参与者应对抑郁问卷集中在2015 - 2018年。他们没有发现区别共和党和民主党的参与者在使用这种方法。

研究人员并不表明自由主义者不诚实时,最初说,选举的结果让他们沮丧。“情感是复杂的,不同的方法告诉故事的不同部分;这就是为什么我们采取了多重方法的方法并分析了使用添加一些附加的方法对选举的反应,“Simchon说。

为了避免一些问题的调查是基于自我报告的数据,研究人员还研究了四个目标措施,可以预测抑郁。他们分析了1050万条使用基于机器学习模型,发现增加抑郁的迹象在选举后自由主义者只持续了几天。

他们也分析抑郁症在谷歌上搜索行为时,抗抑郁药物消费医疗补助的比例数据,检查和分析日常调查成千上万的美国人。在所有这些分析,同样的画面出现了选举的结果并没有立即产生抑郁率激增民主党。

“一般来说,我们的数据表明,美国没有得到更多的特朗普的沮丧,因为,至少在当选后的第一年,”迈克尔·基教授说负责人BGU符号认知和互动实验室的心理学。

研究了大规模的趋势时,发现不消除这一概念,特朗普的胜利后的口袋。S组经历了萧条的增加。“在其他研究人员的研究结果表明心理压力有色人种和其他边缘化群体可能增加的特朗普,”基说。“我们的分析集中在民主党和共和党之间的差异;但可能会有更多的解释。结果并不意味着许多民主党人没有感到愤怒、悲伤和绝望之后所发生的事情选举;然而,我认为,结果表明我们的公共话语应该更加谨慎与正常心理反应。”

基认为,实际上,许多民主党人发现的意义和目的的阻力特朗普管理。“这有点违反直觉,但有时负面事件也可能缓解抑郁,”他说。