冠状病毒:英国真的会像美国研究显示的那样，成为欧洲死亡人数最多的国家吗?
根据最近的一份报告，4个月内，英国将有66,314人死于COVID-19报告来自华盛顿大学健康指标和评估研究所(IHME)。根据该报告，这将导致英国成为欧洲死亡人数最多的国家，超过意大利(23000人)和西班牙(19209人)。
乍一看，这种新模式似乎表明，英国的情况比人们想象的严重得多。但在过去两周，我们看到了其他一些预测，包括牛津大学这个模型表明超过一半的英国人可能已经被感染了帝国理工学院该模型预测，如果政府没有采取行动，2019冠状病毒病的死亡人数将达到26万。
基础部分根据帝国理工学院的研究数据，英国政府调整了其数据COVID-19策略并开始采取关闭和保持距离的措施。帝国理工学院的模型预测，以这些措施(包括关闭学校、禁止在家办公和对整个英国人口保持物理距离)衡量，死亡人数可能只会达到2万人。
只有你的数据好
预测模型只是对可能发生的事情的估计，而一个模型的好坏取决于它所包含的数据。卫生计量和评估模型基于特定国家当前的COVID-19死亡率。这与许多其他模型根据报告的病例数推断出死亡率，我们有更多的数据，但其准确性值得怀疑(见下文)。
在意大利，卫生和健康评估模型可能非常准确，因为有大量关于长期死亡率的数据。但在英国，2019冠状病毒病死亡人数有限，因此用于估计未来趋势的数据较少。
卫生计量与评估研究所计划继续这样做更新它的模型使用新的数据，所以随着时间的推移，模型可能会变得更加准确。但目前，有限的数据量意味着IHME模型的可能结果范围很大，不等英国的死亡人数从14572人上升到219211人。这使得IMHE和Imperial的模型处于大致相同的范围。
缺乏准确的数据
目前所有COVID-19预测模型都缺乏关于病例数和死亡率的准确数据。这是因为许多COVID-19感染者病情轻微，甚至可能无症状，通常不被确诊。
估计达到了86%的病例可能不会被认定为COVID-19。在英国等国家，这一数字甚至可能更高，因为这些国家只检测了最严重和最危险的病例。如果不知道实际感染人数，就不可能确定准确的病死率，因此许多预测的准确性是有限的。
IHME模型试图通过只关注死亡人数来避免这种限制。但也有一个类似的担忧，即并非所有COVID-19死亡病例都是如此准确的报道。例如，在家中去世的人从未进行过COVID-19检测，可能不包括在某些统计中。此外,健康模型可能会错过新的感染热点，因为死亡数字比病例数字落后一到两周。
目前，既有案例，又有死亡基于数据的预测模型受到可用数据数量和质量的限制。
模特的价值?
虽然这些模型可能无法准确预测未来几个月COVID-19的具体死亡人数，但它们仍为我们提供了一个有用的视角，让我们得以了解未来的潜在情况。例如，在所有对英国的预测中，我们都没有看到死亡人数少于14,000人或超过26万人(如果不采取干预措施的话)。这为政策决定和我们的集体行动提供了背景。
我们喜欢量化事物，如果我们能说物理距离能拯救236,000条生命，就更容易说服人们相信它的重要性。
这可能不是实际的数字，但事实是，我们正处于一场致命的流行病之中，很明显，必须采取强有力的行动来拯救许多生命。我们采取行动拯救2万人还是20万人有关系吗?我们需要采取任何一种行动——我们已经做到了。展望未来，我们不知道会有多少人死于COVID-19，但我们可以保证，这个数字仍然会太多。
用户评论