通过合作伙伴使用堕胎避免青少年父母的男人获得长期经济效益

研究表明，少女获得堕胎服务以结束计划外和不想要的怀孕与随后的受教育程度、避免不良关系和社会经济地位之间存在关联。

现在，犹他大学的一个研究小组进行了首次此类研究，显示了这些女孩的青春期男性伴侣如果他们通过使用堕胎避免成为父母，也有更高的教育程度。

该研究由该大学社会学系的助理教授贝瑟尼·g·埃弗雷特(Bethany G. Everett)领导，研究揭示了青少年男性如何成为“堕胎的受益者”——凯蒂·沃森(Katie Watson)在《血字甲》(Scarlet A)中使用的术语:《普通堕胎的伦理、法律和政治》一书探讨了社会契约的作用，以及堕胎如何使患者之外的个人受益。

这项研究发表在青少年健康杂志埃弗雷特说，美国及时给予了限制堕胎的新努力。

埃弗雷特说:“重要的是，我们要认识到堕胎的妇女和堕胎提供者所面临的耻辱，然而还有一些人——即她们的男性伴侣——从这种情感劳动中获益，我们从不谈论他们。”“我们发现，女性在青春期堕胎增加了她们的男性伴侣大学毕业的可能性。”

这项新研究的共同作者是研究助理教授凯尔·迈尔斯;Jessica N. Sanders，兼职助理教授;以及犹他大学医学院妇产科副教授大卫·k·图洛克(David K. Turok)。

这项研究出炉之际，新颁布的州禁令可能正在向美国最高法院挑战1973年的罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)，该案确立了宪法赋予人终止怀孕的权利。

例如，阿拉巴马州通过了一项法律，规定在怀孕的任何阶段进行堕胎都是重罪，可判处10至99年监禁;只有在孕妇有生命危险的情况下才允许堕胎。肯塔基州、密西西比州、俄亥俄州和乔治亚州已通过法律，一旦检测到胎儿心跳就禁止堕胎，胎儿心跳通常发生在怀孕的第六周左右;密西西比州和俄亥俄州的法院诉讼仍在审理中。

埃弗雷特说，这项研究显示了限制获得堕胎服务的重要意义，这可能在当前的辩论中被忽视。

埃弗雷特说:“四分之一的女性会在45岁时堕胎，而且几乎所有女性都有男性伴侣。”“限制堕胎不仅会给女性带来负面影响，也会对伴侣和家庭产生深远的破坏性影响。”

在美国的这项研究中，研究人员分析了1994年全国青少年至成人健康纵向研究中，20岁前怀孕并以活产或堕胎告终的男性的数据。然后，他们研究了同一组男性在2007年至2008年间大学毕业和收入的后续数据。

在报告活产的男性中，大约三分之一完成了任何形式的高中后教育，大约6%的人大学毕业。

在怀孕后堕胎的男性中，有59%完成了高中以上教育，22%完成了大学教育。

在比较收入数据时，研究人员发现，报告生过孩子并与孩子住在一起的青春期男性与报告堕胎的男性的经济状况比较，而且要好于报告堕胎的男性婴儿安全出生但没有和他们的后代住在一起。

埃弗雷特说:“收入稳定的男性更有可能与伴侣维持婚姻关系，并与孩子一起生活，而且他们更有动力成为工薪族。”

那些和孩子住在一起的男性也可能会经历“父亲的碰撞”，因为雇主认为他们更可靠、更适合工作，因为他们是父母。

“根据我们对教育和未来收入之间联系的了解，随着这些男性年龄的增长，工资差距很可能会扩大，使那些伴侣报告堕胎的男性继续从获得堕胎的途径中获得经济利益。堕胎,”埃弗雷特说。

---

---