副作用没有完全报道在30%以上的医疗检查
卫生干预的潜在副作用并不完全在超过三分之一的健康研究发表评论,纽约大学的研究表明。
负面的结果健康干预是指药物反应或过程产生影响,如手术。有害的副作用是罕见的和长期的,因此困难分析作为一个健康干预的结果。
研究人员认为,然而,它仍然是必不可少的,有害的副作用包括在评论医疗干预的充分通知医疗实践、卫生政策和病人。
这项新研究的报告不良事件187年系统评价在2017年和2018年出版。在卫生研究系统评价旨在总结的结果控制医疗干预措施和提供证据的医疗干预的有效性。
协议
研究报告显示,35%的评论者不完全的副作用的医疗干预。
苏高德博士,来自纽约大学的健康科学部门,说:“虽然有评论者指出在他们自己的协议,不良事件应包括在审查,65%完全按预期的事件报告协议,百分之八完全排除,剩下的27%部分报道或改变了不良事件的结果。”
“刚刚超过60%,然而,甚至不包括不良事件在他们的协议,这意味着需要更主动的方式促使评论者报告潜在的有害的副作用医疗干预措施的报告。”
偏差报告
评论作者编写自己的协议描述的步骤时,他们会准备他们的审查医疗保健数据。这些协议必须符合特定的标准被接受发表在一个公共数据库,允许研究人员、患者、专业人士、和政策专家访问信任以证据为基础的信息。
评论作者的原因可能是丢失或只是部分报告不良事件还不清楚,但研究人员发现,这些原因可能是广泛的,从最初的研究如何定义或不良事件记录,只是没有可用空间包括一个单词计数敏感细节。
高德博士说:“为了防止偏见在报道这些临床试验的重要特性,需要更多的工作来理解为什么很多评论者还没有完全包括他们,也许需要更多的严格指导代表他们审查在第一个实例的协议。”
更多信息:蕾切尔帕森斯等。超过三分之一的系统评价不充分报告不良事件的结果,临床流行病学杂志(2018)。DOI:10.1016 / j.jclinepi.2018.12.007