“CRISPR婴儿”:科学和加拿大的这是什么意思?

在去年11月宣布在中国的第一个“CRISPR婴儿”,教授Bartha knopper和研究员Erika Kleiderman麦吉尔的基因组学和政策中心(本金保证产品)发表了一篇评论文章加拿大医学协会期刊使用CRISPR基因编辑技术。

除了普遍伦理的谴责他Jiankui CRISPR博士工作涉及人类胚胎,双胞胎女儿的诞生对基因编辑具有广泛的法律和政策影响研究及其潜在临床翻译。这个评论组的道德批评人类基因编辑分为四大类:

• 优生学的担忧
• 的健康风险给孩子们
• 指控失败的职业自律
• 一个可能的“寒蝉效应”科学研究。

knopper Kleiderman认为我们需要重新讨论刑法禁止基础研究对人类生殖系基因修改在加拿大。此外,他们认为,我们目前的混合模型的成文法+新兴生物技术治理的伦理准则通常不足;它应该辅以模型基于人权的方法。最后,他们建议基础研究应该允许使用生殖系修改如果遵循科学标准临床前证据和准确性。