特朗普行政禁令在NIH使用胎儿组织应该担心所有科学家
Atthapon Raksthaput/Shutterstock.com" width="800" height="530">
在整个历史中，基于道德或道德理由，政治家受到限制或彻底禁止某些科学或医学研究领域。ob欧宝直播nba在某些情况下，这些措施是合理和预防的不道德的人类或者动物研究。在其他人中，禁令可以被视为误导和延迟医疗进展。
使用人体胎儿组织因为研究目的一直是高度争议和严格的调节，因为对这种组织的访问直接与女性选择堕胎的权利直接相关，因为组织被从人胎儿采购。1993年，国会批准了对胎儿组织研究的联邦资金的使用。最近，提示抗堕胎群体和由国会85名共和党成员提供支持那特朗普政府禁止收购事项国立卫生研究院雇用科学家患者的胎儿组织。另外，几个国家，包括印第安纳州，肯塔基州，俄亥俄州和俄克拉荷马州，禁止在国家级的研究中使用人胎组织。
我是科学家谁研究病毒感染的影响胎儿发育和产后健康，目标是改善婴儿和儿童的福祉。我相信人类胎儿组织研究的高度政治化性质和不断增长的政府对使用这种组织的限制将是Stymie科学发现并妨碍开发新的治疗，以减少人类疾病的负担。
用于胎儿组织
使用人体胎儿组织ob欧宝直播nba导致许多直接改善人类健康的精髓发现。几种疫苗，包括针对水痘（水痘）和风疹病毒的疫苗，已经节省了数百万人类的生命，并且是从最初在人胎儿衍生细胞中生长的病毒制造。
胎儿组织也被用来发展“人源化”疾病模型。这些模型涉及将从人胎儿组织中分离的特定细胞转移到缺乏免疫系统的小鼠中，从而允许在整个动物模型的背景下在人体细胞中研究。这些模型已经证明了宝贵揭示艾滋病毒感染的生物学用于测试新型抗HIV治疗剂。
最近的爆发的Zika病毒，这导致胎儿在胎儿中具有多种畸形，并强调了在人胎组织中进行研究的必要性，以确定病毒如何从感染的母亲传播给她的发育胎儿。在怀孕期间形成母亲和胎儿血液之间唯一界面的人胎盘在结构上与大多数小动物实验室模型（如老鼠或大鼠）不同。因此，人类衍生的胎儿组织对于研究Zika病毒的生物学是必不可少的。
在传染病研究之外，胎儿组织为人类神经疾病提供了见解比如阿尔茨海默，预计会影响更多2050年55岁以上的500万美国人。
科学家可以从不同来源采购组织，包括特定机构内或通过第三方供应商内的机制。然而，利润是违法的从销售人类胎儿组织，1993年通过法律通过的原则。
科学家们在胎儿组织辩论中纠缠在一起
在他们的研究中使用人类胎儿组织的科学家将自己变得激烈的政府审查。在奥巴马政府期间，来自田纳西州的共和党房屋成员玛莎布莱布本 - 自从美国参议院被选为美国担任者“选择调查面板关于婴儿生活“特别委员会，研究了胎儿组织在研究中的使用。
该委员会是直接响应的编辑卧底视频据称，旨在通过计划父母呈现出不道德销售人胎儿组织。除了按计划的父母身份和其他供应商调查胎儿组织的销售外，小组还会引发研究人员，以证明在自己的研究中使用胎儿组织。
委员会发布了它的总结报告在2016年底昂贵的15个月调查后。尽管有明确的科学证据相反，但委员会结束了没有患有人胎组织没有显着的医疗进步，并且NIH不再是利用使用胎儿组织的任何研究。
委员会主张使用其他研究模型，例如从癌症肿瘤或基于啮齿动物的模型中分离的细胞系，尽管许多这些系统不准确地模仿人体生物学和疾病的关键方面。在预期对人类胎儿研究的可能限制，NIH投资2000万美元开发替代模型和方法。
科学研究需要自由
许多科学家可能认为他们将不受这些政府限制的影响。然而，许多常用的细胞系，例如人胚胎肾细胞，其用于研究实验室以产生蛋白质，落在胎儿组织的毯子定义下。鉴于他们的胎儿来源，可以禁止他们的使用。
此外，作为一名科学家，我担心这类政府对基于政治无意识理由的科学探究的监管奠定了一个可能影响学术界，工业或政府的每个科学家的先例。实际上，目前对NIH的研究人员的当前给予胎儿组织最终可能会蔓延到包括所有NIH支持的科学家。在这种情况下，大多数涉及人类胎儿组织的研究将在整个美国停止。
科学发现需要自由，我相信它应该免于外部政治影响。这一概念成立于20世纪40年代，当学术机构开始授予任期和美国大学教授的美国协会“常见的好处取决于免费寻求真理及其自由博览会。“
在我看来，禁止或限制来自选修终端的人类胎儿组织的研究没有道德或道德目的，只能适应政治议程。所有科学家都应该被我们政府的行动震惊。
用户评论