青少年人格特质与50年后死于任何原因的风险

人格特质明显早在青少年时期可能与增强或减弱的死亡风险大约50年后,表明观察研究的“婴儿潮一代”,发表在《流行病学和社区卫生杂志》上。

能源、冷静、移情、成熟度和好奇心可能是保护,虽然冲动可能伤害长寿的可能性,研究结果表明。

先前的研究表明,个性在中年特征可能预测死亡的概率较早或较晚。但是现在还不清楚如果这种联系可能的潜在种子进一步回去,已经提出了智商和家庭背景。

进一步探讨它,研究人员利用项目人才研究数据显示,全国代表样本的5%(1226)的1960年美国高(二级)学校。

约377016名学生,大部分年龄在13(9年级)18(12年级)完成了一系列的心理测试和问卷调查两天。

寻求的信息,包括家庭background-parents的受教育程度和职位,收入,住房和财产所有权是10个人格特质,衡量项目人才人格量表(PTPI),并考虑了一生的重要的成功。

这些都是冷静;社会敏感度(同理心和对他人的感受);冲动;领导(责任和自决);活力(精力充沛的性格);自信;整洁(偏爱组织和秩序);善于交际(外向性格);文化(好奇心);和成熟的人格(目标导向)。

这些特征随后被映射到当前“5大”维度用于描述个性:随和;外向性;责任心;开放;和神经质。

最后一个分析包括26845名参与者从1171年最初的学校来说,有完整的数据和记录的跟踪通过国家死亡指数高达2009。

在监测期间,平均近48年,超过13%的参与者死亡。

分析表明,更高的分数为能源,同理心,冷静、整洁、求知欲和成熟,冲动和较低的分数,青少年有关死于任何原因的风险相对较低在随后的半个世纪。

考虑到种族和家庭背景并没有改变观察之间的关联人格特质和生存。

当所有潜在的影响因素都占了,分析显示,每1点变化(从预期的平均值)的个性特征得分增加或减少5 - 7%的相对平均名48监测期的死亡风险。

这是一项观察性研究,因此,不能建立事业,随机选择样本添加到这并不是所有的种族也没有数据可用于所有的参与者。研究人员没有看具体的死亡原因。

然而,研究结果是基于大量近半个世纪的监控,和一个广泛的人格特质量表,研究人员说。

”从某种意义上说,跟踪personality-mortality协会回到青少年时期是令人惊讶的,因为高中年被广泛认为是人格发展和可塑性,“他们发表评论。

他们承认:“人格改变的生命过程是一个复杂的问题,有相当大的个体差异。”

但是他们表明人格可能与长寿的可能方式包括采用不健康行为和长期生理心理因素对人体免疫的影响,激素和心血管系统。

“行为不良的特征也会限制之后,受教育程度,阻碍了中年职业发展和增加divorce-social的风险和社会经济因素与后死亡,“他们指出。