在青年体育呼查法中发现缺陷

所有50个州都通过了青少年体育呼查法，帮助运动员和父母。但是明尼苏达大学的两项新研究表明，这些法律并没有给予运动员和父母所需的信息所需的决定。

由法学院佛朗西教授和研究助理Carly Rasmussen和Sydney Diekmann的研究领导的研究最近在伯克利娱乐和体育法和Duquesne法律审查中发表了伯克利杂志。

她说:“我们要问的最根本的问题是，在从未被告知真正的风险是什么的情况下，运动员如何才能做出明智的选择?”“我们有道德责任向父母和运动员坦率地告知运动脑震荡的风险。”

研究人员审查了100多篇同行评议的出版物，并发现了当前的两端脑震荡辩论是有问题的。一方面，数据清楚地表明，绝大多数青年运动员不会维持脑震荡。然而，它还表明，碰撞运动的风险高，实际的脑震荡发射率可能低估。

第一项研究题为“青少年运动对大脑有多危险?”，确定了一些重要的数据趋势:

• 在脑震荡速率下运动到体育运动有很大的变化。
• 具有始终如一的最高脑震荡率的运动是足球，摔跤，冰球，足球和长曲棍球。
• 女性运动员遭受脑震荡的几率几乎是男性运动员的两倍运动员同类运动中的同行（这一发现，以及脑震荡发病率的额外人口变异，仍需要进一步研究）。目前尚不清楚这种增加的速率是否直接转化为增加女运动员的临床影响。
• 尽管返回播放协议有重大改进，但仍然未知。

虽然州脑震荡法规是朝着正确方向迈出的一步，但沈教授的另一项研究“青少年体育脑震荡法规有效吗?”，表明法律尚未发挥其全部潜力。第二项研究发现:

• 虽然大多数高中都实施了一项大致符合国家法律的脑脑协议，但非学校青年体育的父母和运动员在很大程度上被忽视了。
• 在对明尼苏达州数百名运动员和家长的调查中，只有不到50%的受访者正确理解了该州的脑震荡法律。

沉，正在与明尼苏达大学医学院，公共卫生学院和其他人一起合作的同事，以改善明尼苏达州的脑脑政策，希望学校和青年团队能够提供更准确的有关特定运动的健康风险和福利的信息-practice communication in the future (e.g. easy to understand language and appropriate presentation of statistics).

“底线是，如果我们想完全解决脑损伤的巨大挑战，我们需要做更多青年运动,”沈说。“利益相关者应该共同努力，制定更好的政策。”

---

---