尽管阿片类药物流行，公众对针头交换项目的支持，安全注射地点在美国仍然很低

这项研究发表在《科学》杂志6月号上预防医学，是第一个在全国范围内对美国人的观点进行大规模、具有代表性的调查:

• 安全的消费场所，用户可以在医疗监督下合法使用以前购买的阿片类药物或其他药物
• 注射器服务计划，有时被称为针交换计划，为使用药物的人提供清洁注射器，以减少艾滋病毒和其他病毒的传播

结果表明，大多数美国人倾向于视图这些消极的策略。在1004名接受抽样调查的成年人中，29%的人支持在他们的社区中使安全消费场所合法化，39%的人支持在他们的社区中使针头交换项目合法化。对这些策略持负面看法的受访者也倾向于对阿片类药物使用者持非常负面的看法。

“这些结果表明，我们需要减少使用阿片类药物的人的耻辱，并做出更好的工作教育教育这些战略工作，”卫生政策和管理部的助理教授助理教授McGinty在彭博学校。

研究表明，这些减少危害的策略可以在减轻公共卫生负担方面发挥重要作用阿片样物质流行性。研究表明，针交换在减少疾病传播方面都有效，并且超过300个针交换计划已经到了美国，包括长期被海洛因使用的城市，如巴尔的摩等城市。在实施安全消费现场计划的国家，如加拿大和欧洲地区，研究发现该计划减少过量死亡和公共吸毒。

McGinty和她的同事现在正在考虑如何设计信息活动，以提高公众对这些伤害减少策略的支持。

“我们需要做更多的研究，看看哪些信息能有效地纠正有关注射器服务和安全消费项目的误解，并减少与之相关的污名，从而拯救生命，”彭博商学院健康、行为和社会学系教授、该研究的合著者苏珊·谢尔曼(Susan Sherman)说。

在这项新研究之前，没有关于美国人对安全消费场所的态度的全国性数据，近期也没有关于针头更换的全国性数据(上一次全国性调查是在2000年进行的)。麦金蒂和他的同事们利用GfK知识网络小组进行了这项基于网络的调查。GfK知识网络小组是一个有代表性的全国范围内超过65000名美国成年人的小组。他们对1429人进行了随机抽样调查，并收到了1004人的回复。

在受访者中，民主党人和共和党人的观点存在分歧。在共和党人中，18%的人支持在他们的社区建立安全的消费场所，30%的人支持针头交换项目。民主党的相应数字更高，分别为39%和52%。

失业的受访者和学士学位或更高学历的受访者也更有可能赞成这些计划。然而，态度没有多大的年龄，种族或性别，并且没有人口类别与这些方案的强有力的看法有关。

“从这些亚群体分析中得到的最重要的信息是，除了政党认同之外，不同人口统计类别的态度没有太多差异，”麦金蒂说。

该调查测量了对使用阿片类药物的人的受访者的稳定化态度，例如，通过询问将使用阿片类药物与家人结婚的人或开始与用户在工作中密切合作的人。到这两个问题，只有16％和28％受访者分别有利地回答。具有高度负面看法的受访者对使用阿片类药物的人们不太可能支持两种伤害减少策略。

---

---