在非空调建筑物中成人的极端热量和降低的认知性能

根据哈佛大学公共卫生学院的新研究，在一系列认知测试期间，在没有空调（AC）的情况下，在没有空调（AC）的宿舍（AC）的学生在一系列认知测试中表现较差。该田间研究，首先展示了一组年轻健康个体中的热浪期间室内温度的有害认知效果，突出了可持续设计解决方案，以减轻极端热量的健康影响。

“大多数关于热量健康影响的研究已经在弱势群体（如老年人）中进行了培养的感知，即哈佛大学研究员Jose GuillermoCedeño-Laurent说，普遍群体没有受到热浪风险的看法。”陈学校和铅作者的研究。“为了解决这一盲点，我们研究了波士顿热浪期间生活在宿舍的健康学生作为自然干预。知道在许多城市，如波士顿，热浪的数量，热浪等众多人口中的风险都是至关重要的。由于气候变化，预计会增加。“

该研究将于2018年7月10日在线发布Plos医学作为致力于气候变化和健康的特殊问题的一部分。

极端热量会对公共卫生它是导致美国所有气象现象死亡的主要原因。全球气温正在上升，2016年是过去两个世纪有记录以来最热的一年。而对健康的影响极热如果有充分的文献记录，迄今为止的大多数研究都集中于弱势群体，包括非常年轻或老年人，而且往往是使用户外温度记录。了解效果室内温度鉴于美国的成年人在室内花费90％的时间，这很重要。

对于这项新的研究，研究人员在青少年迟到的44名学生和宿舍里的20多岁时追踪。二十四名学生住在邻近的六层建筑中，该建筑物建于20世纪90年代初，并有中央交流局。剩下的20名学生住在1930年至1950年间的低层建筑中，没有AC。研究人员每人服装学生有一个测量温度，二氧化碳水平，湿度和噪声水平的装置的空间，并跟踪其具有可穿戴设备的身体活动和睡眠模式。

该研究在2016年夏天连续12天进行。前五天由可款式的温度组成，其次是五天长的热浪，然后是两天的冷却时间。每天，学生在醒来后立即对智能手机进行两次认知测试。第一次测试需要学生正确识别所显示的单词的颜色，并用于评估认知速度和抑制控制 - 或者在存在无关刺激时关注相关刺激的能力。第二个测试由基本的算术问题组成，用于评估认知速度和工作记忆。

结果表明，在热浪潮中，没有AC的建筑物中的学生比空调宿舍中的学生在测试中表现差，并且经过五种认知功能的措施减少，包括反应时间和工作记忆。在热波期间，没有AC的建筑物的学生经历了13.4％的反应时间对色词测试的反应时间，与空调房间的学生相比，减少了13.3％的加法/减法测试分数。结合了，这些数据显示，有AC的房间的学生在他们的反应中不仅更快，而且更准确。

有趣的是，在冷却期间，两组之间的认知功能中最重要的差异在冷却期间，当室外温度开始消退但室内温度仍然在宿舍仍然升高而没有空调。

“即使在户外温度消退之后，室内温度往往继续上升，给人危险已经过去，当实际上”室内热浪“仍在继续，”约瑟夫·艾伦（Joseph Allen）表示，促进评估科学和联合主任助理教授哈佛陈学校的气候，健康和全球环境（C-Change）中心和学习的高级作者之一。“在主要寒冷气候的世界地区，建筑物被设计为保持热量。这些建筑物很难脱落热在变化气候创造的夏天炎热的夏天期间，引起室内热浪。“

---

---