大的性别失衡给癌症研究的资助

男性癌症研究人员得到更大的资金比女等价物,杂志上发表的一项研究表明BMJ开放。

在欧盟(EU),女性代表近一半的劳动力和一半以上的大学毕业生,但是他们在工作场所的高级职位没有什么发言权。

在科学、研究和开发,流失率女性超过了男性在职业发展的每个阶段,女性代表46%的博士毕业生,33%的职业科学家和22%的A级人员(研究)的最高职位。

先前的研究已经探讨了性别失衡和建议全世界只有五分之一的国家取得了科学研究中的性别比例。

一组研究人员从几个机构包括美国哈佛大学、牛津大学、伦敦大学学院和帝国理工学院博士Mahiben Maruthappu,亨丽埃塔O ' connor教授查理周博士,博士迈克尔的头和教授里Atun,决定调查这个问题。

他们使用来自多个数据源的数据在公共和慈善癌症研究资金身体包括医学研究委员会、卫生部,威康信托基ob欧宝直播nba金会欧洲委员会和医学研究慈善机构,授予英国机构在2000年和2013年之间。

他们比较研究投资总计£23亿,奖号码,以及男性和女性之间的均值和中位数研究奖主要调查人员(π)。

分析显示,包括研究,2890(69%)赠款总额£18亿(78%)被授予男性主要调查人员与1296年相比(31%)资助总价值£05亿(22%)授予女性π。

赠款男性π被女性的1.3倍,这些明显的差异保持不变,不管癌症网站,癌症类型、研究阶段或资助者。

同样,格兰特值平均约38%为男性比女性领导在癌症研究。

前列腺癌男性π收到了13.8和3.5倍的女同行投资总额和平均(平均)资金,分别。

在宫颈癌的研究中,男人收到资金的9.9和6.6倍女人π总共和平均资金,分别在卵巢癌的研究中,有一个4.6倍和5.7倍区别男性和女性在总量和平均资金,分别。

作者承认他们的研究依赖于初始投资机构的数据的准确性,他们不能公开访问数据的私营部门的研究经费,也获得从英国癌症研究分类数据,最大的资助者之一的癌症研究。

然而,他们总结道:“虽然性别差异在癌症研究基金13年研究期间可能会多因子的发现,本研究从根本上是描述性的,不允许我们假设底层机制负责观察性别差异。

“然而,这项研究表明癌症研究投资大量的性别失衡。我们强烈敦促决策者、资助者和学术和科学社区调查的因素导致我们观察到的差异,寻求确保妇女适当支持科学事业。”