预测动脉粥样硬化的简单工具

理想的心血管健康评分(ICHS)和Fuster-BEWAT(血压、锻炼、体重、营养和烟草)评分(FBS)在预测亚临床动脉粥样硬化的能力上是相似的，根据11月13日在线发表在《健康日》杂志上的一项研究美国心脏病学会杂志。

西班牙国家调查中心的Juan Miguel Fernández-Alvira博士和他的同事比较了ICHS和FBS在预测该病的存在和程度方面的有效性亚临床动脉粥样硬化3983名参与者(年龄在40至54岁之间)。

研究人员发现，以较差的ICHS和FBS作为参考，具有理想的ICHS和FBS的个体显示出较低的调整后患病几率动脉粥样硬化斑块(ICHS比值比[OR]， 0.41;的边后卫,或者0.49),冠状动脉钙(cacs)≥1 (ichs or, 0.41;FBS OR, 0.53)，受影响地区较多(ICHS OR, 0.32;FBS OR, 0.39)， cac水平较高(ICHS OR, 0.4;的边后卫,0.52)。ICHS和FBS预测斑块存在的能力(C-statistic分别为0.694和0.692)和CACS≥1 (C-statistic分别为0.782和0.78)具有相似的显著鉴别精度。

作者总结说:“两种评分都以相似的准确性预测亚临床动脉粥样硬化的存在和程度，突出了FBS作为评估亚临床疾病风险的一种更简单和更经济的评分的价值。”

一位作者披露了与制药行业的财务关系。

---

---

版权©2017每日健康。保留所有权利。