死于Switzerland-responding个人的每一个需求

大多数人在瑞士死在医院和疗养院。他们的具体需求往往不充分满足。此外,专业护理人员不够协调。这种情况可以改善通过促进临终关怀,关心人的每一个需要在生命的终结。这些国家研究计划达成的结论“生命的终结”。

死亡是不可避免的,最后阶段的生活。然而,如何塑造一个人死了。在青年或老年,在一个机构,孤独或照顾,最后阶段的展开的方式并不是唯一的,个人的责任。社会可以创造条件,让人死得有尊严和自决,并尽可能没有恐惧和痛苦。然而,这离不开知识在哪里以及如何人死在今天,以及他们如何宁愿死去。在全国的范围内研究项目“生活的终结”(NRP 67), 33个研究项目是死在瑞士学习在过去的五年。

姑息治疗有很大潜力

无论年龄和类型的绝症,大多数人生活在瑞士在医院或死去养老院。有时他们的基本需求没有给予足够的考虑。死亡的坦诚的谈话和他们的近亲希望并不总是发生。该领域的专业人士通常不彼此密切合作。有一个缺乏协调,因此,照顾垂死的往往是支离破碎的。

姑息治疗潜力巨大,可以改善这种情况。需要一个全面的护理方法,注重缓解疼痛,维护生活质量和自决。“姑息治疗应该更广泛使用在瑞士,”马库斯·齐默尔曼弗里堡大学的说NRP 67指导委员会的主席。“因此,重要的是提高公众意识,确保护理人员和医生在这个领域得到更好的培训。”

公众愿意承担高昂的成本

治疗的高成本在生命的最后阶段往往是公众辩论的主题。NRP 67年研究结果表明,与死亡相关的成本通常较低的老年人比年轻人。的原因之一这是事实年纪大的人不太可能死于医院。癌症患者的治疗结束时的生活尤其昂贵。然而,公众对整个愿意承担高成本的生活——在瑞士法语甚至比德语部分。

决策可以高度多样化的生命的终结

死之前往往是决定医疗治疗和护理。non-sudden 70%的死亡记录在2013年,一个决定放弃进一步治疗,中断一个正在进行的治疗或启动疼痛和症状缓解措施,可能有一个缩短的效果。之前只有3%的死亡是危及生命的决定。这些包括主动安乐死请求,或没有任何显式的请求从病人,并协助自杀。相当数量的患者镇静在他们生命的最后阶段,因此他们不自觉地经历死亡:2013年,每六人死在瑞士死于这种方式。深镇静药物引起的深度睡眠,直到死亡,医务人员采取如果某些症状不否则在死亡过程中可控制的。然而,如果人不是以这种方式生活的镇静,这被认为是有意危及生命,禁止在瑞士。

决策能力是很难确定的

当考虑到病人的权利,关键在于这个人是否仍有能力做决定。但这老师是很难确定的,在许多情况下,和医生往往不确定当他们为决策评估病人的能力。一个理想的法律概念独立自主的病人的临终决定是不现实的。成人保护法律的任何修改应考虑主观方面必然发挥作用的评估一个人的决策能力。此外,这将是重要的更清楚地定义病人代表的角色。

精神需求在生命的终结

垂死的人往往存在问题和问题相关的意义。护理人员应该意识到这一点,考虑到精神健康生存危机的预防也可以起到至关重要的作用在提高生活质量的死亡。除了传统的信仰,例如那些由所有教派的基督徒,各种形式的所谓的“另类虔诚”在我们的社会一直在发展壮大。卫生专业人员和相关机构需要考虑这些变化趋于死亡或说话时他们的近亲。