是的，你的医生可能会给你打针
当我们想到谷歌和健康时，我们通常会想到患者在网上搜索健康信息。但你可能会感到惊讶，有些医生不让你。
一项澳大利亚的调查医生使用社交媒体发现了16%(约六分之一)曾搜索过在线信息关于一个病人的研究结果大致相似我们而且加拿大．
这引发了一些伦理问题。例如，如果你的医生通过你的脸书、博客或推特搜索发现了你的生活方式，比如吸毒或酗酒，而你没有直接告诉你的医生怎么办?如果这些信息影响了你做手术的机会呢?
为什么医生要打病人
一些医生说他们谷歌他们的病人收集更多关于他们的信息或者发现“真相”．有了这些信息，他们说他们可以更好地照顾病人，改善他们的健康状况。
例如，医生可能会将抑郁症患者想要结束生命的在线账户视为采取行动和采取行动的机会防止坏结果．或者医生可能会发现青少年的情况高危行为他们不太可能谈论药物滥用或危险的性行为，并将其视为保护自己免受伤害的机会。
或者，一些医生用谷歌他们的病人出于好奇，窥阴癖或者只是习惯．
这就引发了一个问题:当一个合理的职业担忧演变成不必要和“令人毛骨悚然”的行为时。
是否谷歌是医生们承认要努力解决的一个问题。在澳大利亚的一项调查中，当医生被问及医生查阅病人的公开信息是否合适时，近43%的人说没有，约40%的人不确定．
违反信托
当医生未经患者同意在网上搜索患者信息时，他们的角色就从与患者一起工作的人变成了观察和监视患者的人。从患者的角度来看，这可能会破坏双方之间的信任，因为这表明缺乏尊重。
当医生根据他们在网上找到的信息采取行动时，患者也可能直接受到伤害。如果医生在网上看到病人在等肝脏移植手术在不该喝酒的时候喝酒患者有可能错过接受新肝脏的机会．
接下来的问题是这些信息是否是最近的或相关的。在肝移植的困境中，我们可能不知道肝移植患者的照片是什么时候拍的;这并不能证明病人现在在喝酒。
和我们一样，医生也不能确定网上信息的准确性。例如，超过50%的青少年承认发布虚假信息在社交媒体上。
行动还是不行动?
决定在网上搜索病人的信息并不是问题的结束。医生还需要决定是否承认谷歌搜索，以及是否对他们找到的信息采取行动。
法律要求医生强制性报告法律报告他们所看到的有关虐待和忽视儿童的信息。但如果他们根据不准确的信息采取行动，可能会伤害到患者和其他人。如果他们不根据他们发现的信息采取行动，他们可能会因为没有尽力保护病人而承担责任。
最后，医生需要让自己满意，他们有充分的理由采取行动(或不采取行动)，基于权衡可能的收益和危害。
虽然在涉及儿童安全的情况下，在网上查看患者信息可能有一定的理由，但对于成年患者来说，这是另一回事。对于成年人来说，直接问他们会更容易，也更尊重他们。
我们能做什么?
不管伦理问题在美国，让医生停止在谷歌上搜索他们的病人有多现实?使用谷歌是如此普遍(在全球范围内，我们使用它来制作35亿年每天搜索一次)，它已经成为我们在网上查找信息的默认方式。许多医生也不认为在谷歌上搜索病人是侵犯隐私。
患者应该意识到，他们的医生可以看到和使用他们放在网上的信息。为了保护自己的隐私，患者可以调整自己的隐私设置，并小心自己发布的内容。
也许应该制定政策，让医生公开在谷歌上搜索他们的病人。而且，在他们根据任何信息采取行动之前，患者应该有机会反驳或解释该信息．
如果这种情况不发生，我们将看到医生和患者之间的信任不断受到侵蚀。
