最新美国全球卫生资助禁令无视科学,研究人员说

在2月22日发表的一篇评论文章新英格兰医学杂志》上,两个医学院的科学家提出充分理由解除禁止美国对国际组织援助,支持堕胎活动,称政策危害妇女和最终可能会损害该国的经济和安全利益。他们认为,科学证据,而不是意识形态,应该在全球卫生指导决策。

所谓的墨西哥城政策禁止资助非政府组织提供堕胎咨询或推荐。的政策,由里根总统在1984年在墨西哥城举行的联合国气候会议上,恢复了特朗普政府1月份。

“墨西哥城市政策的恢复是一个鲜明的例子,“evidence-free”政策,忽略了最好的科学数据,导致危害的政策全球健康,最终美国人民,”内森罗写道,一个MD-PhD学生,米歇尔·巴里,医学博士,医学教授。

主任巴里·斯坦福大学创新中心在全球卫生,曾与奥巴马政府在2009年解除限制。她说她特别沮丧的特朗普政府采取政策更进一步,禁止资助团体促进孕产妇和儿童卫生保健,以及艾滋病预防工作。

“很不幸地看到所有好工作瓦解,”巴里说。“它不仅影响生殖服务,但妇女的健康和他们的孩子。”

的评论,作者指出,即使美国援助提供组织支持堕胎活动,钱不是用来直接支付堕胎服务。相反,这些资金被用于生殖咨询,教育和避孕。没有健康和生殖服务,更多的女性遭受妊娠相关并发症和从事不安全的性行为,使他们在感染艾滋病毒的风险,作者说。

此外,斯坦福大学2011年的一项研究发现,女性生活在受禁令影响最严重的国家有2.6倍的几率堕胎与这些国家相比不受政策的影响。这意味着政策相反的预期效果。