你的出生年预测可能性如果流感大流行罢工
你的出生年预计一定extent-how可能你让重病或死亡动物源流感病毒的爆发,共同领导的一项研究表明在图森的亚利桑那大学的研究人员和加州大学的洛杉矶。
直到现在,人们相信之前暴露于流感病毒授予很少或没有免疫保护新流感病毒从动物到人类能跳。结果,在出版科学11月11日,将公共卫生措施的重要线索,旨在遏制严重的流感爆发的风险。
“即使相对疲弱,轻微的流感大流行事件如2009年H1N1(猪流感)的爆发是一个万亿美元的事,”Michael Worobey说UA的生态学和进化生物学和研究的两位作者之一。“1918年我们看到的一个主要流行有可能杀死大量的人并关闭世界经济。”
研究小组研究了两avian-origin甲型流感病毒(“禽流感”),H5N1和H7N9,每个已经造成数百溢出在人类严重疾病或死亡的病例。菌株都是全球关注的,因为他们可能会在某种程度上获得的突变,让他们不仅容易从鸟类到人类,而且人类宿主之间迅速传播。
分析数据从所有已知的严重疾病或死于流感引起的这两个菌株,研究人员发现,无论人类流感病毒的人发生接触在他或她的第一个感染流感病毒作为一个孩子决定了哪些小说,avian-origin流感他们将防止在以后的感染。这种效应的“免疫印迹”似乎是完全依赖于第一个接触流感病毒在生活遇到难以扭转。
当一个人暴露于流感病毒第一次,免疫系统就会产生抗体针对血凝素的受体蛋白质形状像一个棒棒糖,从病毒表面伸出。像棒棒糖,有不同的颜色和味道,流感病毒不同于彼此的部分他们的血凝素。但每18个已知流感病毒血凝素亚型分为两个主要“味道”组。
“在这个比喻中,假设你第一次接触到人类的“橙色棒棒糖”流感作为一个孩子,”Worobey说。“如果在以后的生活中你遇到另一个亚型流感病毒,一个来自一只鸟,你的免疫系统从未见过的,但其蛋白质也是类似的“橙色”味道,死亡的几率很低,因为跟踪。但如果你第一次感染病毒的“蓝色的棒棒糖”组孩子,对这部小说不会保护你,橙色的压力。”
结果提供一个功能的解释模式,烦流行病学家很久了:为什么某些年龄段比其他人更有可能遭受严重甚至致命的并发症与新型流感毒株感染?
”已经提出了各种各样的可能性,”Worobey说,“这里是我从加州大学洛杉矶分校和同事介绍一个强大的结果显示,其他次要的因素在起作用,有一个很主要的一个,这是惊喜,惊喜我们不是一个完全空白的石板时,我们是多么容易对这些新兴的流感病毒。即使我们没有接触过H5和H7病毒,我们有一些强大的保护对一个或另一个。”
所有18亚型流感病毒血凝素在人类宿主传播,主要是鸟类。但只有three-H1、H2和H3-have流传在人类在过去的世纪。直到现在,还没有办法预测哪些的18亚型可能会导致下一个流感大流行从动物成功地跳,年龄组最危险如果这发生。这项新研究提供了见解在这两方面透露,在免疫教训似乎存在于每个主要分支流感a进化树的一个分支包括人类H1和H2病毒以及禽流感H5、而另一个包括人类H3和禽流感H7。
棒棒糖的类比,在1960年代末出生的人暴露在“蓝色的棒棒糖”流感儿童(H1和H2)。研究人员发现,这些老年群体很少死于禽流感H5N1-which股票“蓝色”hemagglutinin-but常常死于“橙色H7N9”。1960年代末和之后出生的人暴露在“橙色棒棒糖”流感当孩子(H3)显示镜像模式:它们免受H7N9但遭受严重疾病和死亡当暴露于H5病毒暴露他们的童年不匹配。
基于以前的工作,Worobey认为类似的过程可以解释造成的不寻常的死亡率模式1918年流感大流行,年轻的成年人更致命。
“当我完成了工作,看年龄模式,我发现一些有趣的事情,”他说。“这些年轻人被一个H1病毒,和血分析在几十年之后有一个强有力的迹象表明,这些人被暴露在不匹配的H3当孩子对H1,因此能不受保护。
“事实上,我们看到同样的模式与当前H5N1和H7N9病例表明,同样的基本过程可能执政历史1918年大流行和今天的竞争者在接下来的大流感大流行。”
在他们的最新论文,迈克尔沃罗贝和合作者不仅表明,有75%的保护与严重疾病和80%的防护率与死亡率如果病人暴露于匹配病毒作为孩子,而且可以利用这些信息对H5N1做出预测,H7N9和其他未来的大流行的潜在原因。
“如果这两种病毒成功地从鸟类到人类,我们现在知道的年龄段,他们将遭受冲击最为严重,”Worobey说,补充说,努力开发一个通用流感疫苗取决于这种见解,因为“这种疫苗可能目标相同的保守蛋白在病毒表面图案构成这个特定模式。”
基于这些发现,迈克尔沃罗贝说,未来的研究应该试图阐明免疫印迹的确切机制,找出可能的方法来修改疫苗。
“这是一个好的方式,讨厌鬼的故事,”他说。“这是个好消息,我们现在可以看到真正的因素解释的一个重要组成部分的故事:你的第一个感染让你在一个巨大的成功或失败,甚至反对“小说”流感病毒株。坏消息是完全相同的印记,它提供了如此巨大的保护与疫苗可能很难改变:一个好的通用流感疫苗应该提供保护你最缺乏的地方,但流行病学数据显示我们可能陷入强烈的保护只是一半的家谱流感病毒。"
进一步探索
用户评论