在电机上受伤的儿童在I级儿科创伤中心崩溃了

在机动车事故中受伤的儿童和青少年在一个独立的I级小儿创伤中心（PTC）治疗时具有更好的结果，而不是在一般成人创伤中心（ATC）或成人创伤中心，其中含量的I儿科资格（ATC + PTC），根据一项新的研究报告小儿外科杂志由儿童明尼苏达州的研究人员。

该研究审查了美国外科医生学院（ACS）国家创伤数据库的数据（ACS）在28,145中儿科患者（16,643.孩子们在2009 - 2012年间，在I级Trauma中心治疗15-17岁的15至502岁的青少年。其中，将5,608％（19.9％）在PTC处理，在ATC + PTC下处理6,101％（21.7％），并在一般ATC处理16,436％（58.4％）。大多数患者对头部和颈部有伤害（66.2％），42.7％有多次伤害。研究人员调整了伤害严重程度和其他重要风险因素。

与PTC相比，该分析发现对ATC治疗的儿童的儿童相似的死亡率，但它们面临更大的并发症如肺炎的风险。与PTC处理的人相比，在ATC或ATC + PTC治疗的青少年经历了更大的死亡率。与PTC相比，儿童和青少年更容易用ATC或ATC + PTC进行侵袭性损伤管理程序治疗。

“儿科创伤中心专注于受伤儿童的照顾。因此，与成人创伤患者的成人创伤中心的医生相比，护理团队通常更舒适地推荐一个保守的方法，包括观察，而不是侵略性的治疗或诊断。。这与这些中心的非常积极地使用标准化的儿科护理途径，可能有助于我们在本研究中获得的更好的结果，“儿童明尼苏达州和一项研究作者的关键护理服务主任Anupam B.Kharbanda。。

这项研究是第一个将5至17岁的儿童的结果进行比较机动车事故并在三种创伤中心之一进行处理。全国创建的创伤系统是由ACS出于识别的，特殊的设备和培训人员可以为受伤患者提供更优化的护理。ACS验证了创伤中心，根据中心照顾最严重的创伤病例的能力，分配I-IV级别，具有具体标准小儿创伤中心。

在美国，至少1700万岁以下的儿童或28％的儿科人口，都无法获得小儿创伤中心借着救护车的一小时内。研究人员进一步建议分享I级创伤中心之间的最佳实践，以改善儿童和青少年的生存，降低并发症的风险，并防止不必要的干预措施。

“虽然儿童在一级待遇创伤中心这些数据会获得最高水平的护理，这些数据表明，在独立的儿科医院治疗的青少年有更好的结果摩托车事故。儿童明尼苏达州的创伤医务总监MD表示，儿科创伤议定书的保守方法可能会对受伤的青少年过渡，因为他们从童年到成年期。“

---

---