GLP-1受体激动剂的CV风险没有显着差异

GLP-1受体激动剂的CV风险没有显着差异

(健康日) - 与二肽基肽酶-4抑制剂(DPP-4I)相比,与胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RA)相比,与胰高血糖素肽-1受体激动剂(GLP-1RA)进行治疗没有显着差异。第二代根据3月22日在线发布的一项研究,磺酰脲类或胰岛素与二甲双胍联合糖尿病,肥胖和新陈代谢

Elisabetta Patorno, M.D., Dr.P.H., from Brigham and Women's Hospital in Boston, and colleagues used data from a large U.S. commercial health plan database linked to laboratory test results to identify three pairwise 1:1 propensity score (PS)-matched cohorts of type 2 diabetes mellitus patients ≥18 years treated with metformin who initiated GLP-1 RA or a comparator—DPP-4i (35,534 patients), second generation sulfonylureas (28,138 patients), or insulin (47,068 patients)—between 2005 and 2013.

研究人员发现,超过一年,每1000人的CVD事件 - GLP-1 RA的PS匹配引发剂与DPP-4i(危险比[HR],1.02; 95%置信区间[CI],0.84至1.24)和GLP-1 RA的引发剂与磺脲类(HR,0.86; 95%CI,0.69至1.08)。对于GLP-1 RA与,结果对血红蛋白A1C的调节敏感,之后HR为1.01(95%CI,0.73至1.41)。

“这项大型研究,表演GLP-1 RA的头部比较与现实世界中的其他抗糖尿病药剂作者写道,提供了对CVD风险的巨大差异,提供了足够的相对安全性的估计,以便进一步了解近期临床试验的结果,“作者写道。

若干作者披露了制药行业的财务关系。


进一步探索

T2DM MEDS对心力衰竭住院治疗的影响

更多信息: 抽象的
全文(可能需要订阅或付款)

版权所有©2016.健康天。版权所有。

引文:GLP-1受体激动学家(2016年4月13日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2016-04-cv-significally-glp- amagists.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
1分享

反馈到编辑

用户评论