作为诊所访问收紧,群体吹捧pregnancy-ending药物

的收紧限制堕胎诊所在许多州已经大胆一些堕胎权利倡导者发起外联工作,提醒女性相对安全的和有效的手段结束自己怀孕使用miscarriage-inducing药物。

反堕胎组织持谨慎态度的现象,否定任何驱动起诉self-abort但是有利于打击非法销售毒品。即使在堕胎权社会,外联工作引起了一些担忧。

哈尔劳伦斯博士,他是美国妇产科医生大学的校长,说它总是比一个女人接受堕胎是在直接监督下的医学专业。

新方法的倡导者说他们会同意,在理想条件下,但他们担心很多女人恐惧,贫穷或缺乏一个附近的诊所,没有获得专业服务,需要准确的信息如果他们考虑自行堕胎。值得注意的是,他们想要突出使用米索前列醇药物的选择作为诱导流产一般安全的方法,在怀孕的前12周。

“总是会有那些需要这样做,他们应该有足够的资源和信息,这样他们就可以安全有效地这样做,不受逮捕的威胁,”吉尔·亚当斯说,中心的执行董事生殖权利和正义在加州大学伯克利分校法学院。

她是首席策略师自行堕胎的法律团队,形成了由女性今年从几个法律组织磋商后选择会不会保留专家和活动家。

团队的目标挂勾在最近的一次在线document-include停止起诉自感堕胎的妇女和扩大获得可靠的信息如何获得和使用安全堕胎药物以外的正式的卫生保健系统。亚当斯表示,短期目标是想办法提高访问而不会违反任何法律。

“我们不是在这里煽动非法活动,也不谴责任何人如果他们一步法律之外的行为,”她说。“我们为我们的朋友和盟友的信息他们已经问了。”

在美国,米索前列醇在法律上只有通过授权的医疗专业人士;常用的结合另一种药物,米非司酮作为非手术流产过程的一部分,一个强大的安全记录。在许多拉丁美洲和加勒比海国家,米索前列醇是广泛使用,甚至在药店柜台在一些国家,并已广泛用于自感堕胎的国家如巴西,限制堕胎法律。

单独使用,米索前列醇被认为是有效的75 - 90%的时间,根据世界卫生组织。低于95%以上的联合用药,但足够可靠,曾流传指南如何使用它。

”有各种各样的原因最好为女性获得专业的医疗保健,“维基Saporta说,国家堕胎联盟主席。“不可用,但是当有一个绝望的情况下,这些药物是非常有效的,和女人可以安全地终止妊娠。”

没有精确的数据自感堕胎在美国的程度;他们很少报道任何权力或统计学家。一个非正式的晴雨表是由经济学家赛斯Stephens-Davidowitz,计算在《纽约时报》最近的一篇文章中,有700000名谷歌搜索信息自行堕胎在美国在2015年。八个搜索率最高的10个州中有多个限制堕胎,他说。

有热烈的讨论在德克萨斯州的程度自行堕胎。其严格的反堕胎法律造成了关闭大约一半的国家的堕胎诊所,和国家与墨西哥接壤,米索前列醇可在药店无需处方。

立法主任约翰·西古德州生存权,说他会支持执法努力打击里面任何非法贩运的流产,但他反对起诉的女性终止自己的怀孕。

“通过将这种类型的法律,我们会阻止她寻求医疗帮助之后,“西古说。

这一前景由多数国家反对堕胎的领导人共享。

“反堕胎运动的主题,我们正在努力让我们的脑袋,”Eric Scheidler说联盟的反堕胎的行动。“我把关注药物的提供者。我们不想走后的女人。”

虽然有许多州的法律,可以用来起诉self-induce堕胎的妇女,起诉是罕见的。亚当斯的法律团队已经确认17此类案件近年来导致逮捕或信念。其中包括:

——印第安纳州女人,Purvi Patel,获刑20年去年在她的早产儿的死亡。林恩·帕特洛,国家提倡孕妇执行主任说,这句话第一次在美国一个女人已经被宣判有罪并被判刑试图结束她怀孕。

——格鲁吉亚女人没有债券去年被判入狱前检察官决定警方错误地指控她犯了谋杀罪后告诉她用药片命令在线终止怀孕。23岁的琼斯Kenlissia被释放和谋杀指控下降;一项轻罪药物维持。

——印第安纳州,一位中国移民被控杀害她的孩子吃老鼠药在她怀孕了承认轻罪刑事鲁莽的计数。这是与检察官达成协议的一部分,他在2013年放弃了谋杀的指控。贝贝帅,36岁,被判入狱178天。

律师莎拉安斯沃思的法律的声音,其中一个组与亚当斯的法律团队,希望看到更多公共卫生官员和法律专家说出来的消息,起诉自行堕胎是不合适的。“这驱使人们地下,给他们的健康带来风险,”她说。“这创造了卑劣的场景,我们都试图避免的。”

穷街陋巷提供者和高风险自感堕胎的时代已经记载在“每三女人在美国,”大卫·格兰姆斯博士去年出版的一本书中,北卡罗莱纳州的妇产科医生。他曾担任堕胎监测部门的联邦疾病控制和预防中心和直言不讳地提倡堕胎的权利。

这本书表明每年有1000妇女死于美国在1940年代从非法堕胎;它讲述了使用洗衣漂白剂和松节油的女性寻求结束自己怀孕。

虽然说他是当代女性大大感激安全选项在米索前列醇,格兰姆斯遗憾,任何人都可能被迫放弃医疗监督。

“为什么女人驱动这些意味着当我们有一个惊人的记录的安全,合法堕胎吗?”他问。“为什么我们应该回顾1950年代吗?”

妇产科教授安妮·戴维斯博士,哥伦比亚大学医学中心,看到米索前列醇的潜力但担心女性表演自己可能出售假冒版本或可能无法获得适当的说明如何使用药物。

然而,戴维斯,生殖健康咨询医疗主任医师,支持堕胎权,表示同情孕妇在一些地方面临的反对抗堕胎积极分子。

“去诊所的经验在一个充满敌意的国家变得很不愉快女性,”她说。“如果有我们可以不涉及不得不面对,当然我们要试一试。”

©2016美联社。保留所有权利。