没有镜子神经元的动作识别

当有人站在我们对面并且有目的地提升他们的手臂来制作某种运动时，我们的大脑会要求他们是否打算攻击我们或者，也许只是迎接我们。来自蒂宾根的Max Planck生物瘤生物瘤学院的人类感知，认知和行动部的科学家研究了在行动认可期间在我们的思想中实际进行了实际情况，以及镜子神经元的贡献方式。为此，由Stephan de la Rosa领导的团队将其测试科目放在虚拟现实环境中。

怀疑是镜子神经元使我们能够移情并设身处地为他人着想。当我们看到别人受伤时，我们也会经历内在的痛苦:这些特殊的神经元会让我们的大脑模拟我们所看到的东西，让我们感觉好像我们自己的身体正在经历它。

在洞察力研究，假设镜子神经元使人们能够通过他们在自己的电机系统中看到的运动。我们所看到的内部娱乐可能使我们能够推断观察到的行动的含义。镜子神经元作为大脑的电动机和视觉区域之间的切换点。相反，当电动机系统应该是动作的分类中的确定因素时，这意味着也可以通过我们自己的行动实现来操纵感知。

攻击或问候？

在他们的研究中，研究人员分析了大脑识别动作的机制。为了做到这一点，他们向测试对象展示了两种不同的动作:一种是出拳，另一种是打招呼的手势，被称为“碰拳”，这是年轻人特别练习的动作。研究人员尽可能逼真地安排了这个场景。面对测试对象的屏幕上显示了一个真人大小的化身。使用3D眼镜，受试者可以看到他们的虚拟伴侣的三维图像——虚拟形象的运动看起来就像是在受试者的能力范围内展开的。

所有的测试对象被要求做的是决定他们面对的是咄咄逼人的一拳还是善意的问候。然而，科学家们将这两种手势结合在一个动作中，使情况变得更加困难。因此，化身的意图是一个解释的问题。

实验背后的问题是，当解释他人的行为时，人们是否允许自己受到自己的电机系统的影响。在实验中以不同方式操纵测试对象：它们可以观察到在屏幕上的连续循环中播放的明显可识别的动作。例如，它们同时伴随着空气拳，同时变得活跃。然后，他们被要求评估化身的无可止境的运动如何解释。

我只相信我所看到的

当这两种感官刺激相互冲突时测试科目当他们在自己面前进行击打动作时，看到一个碰拳——视觉上的印象是明显的赢家。被试自身的运动对知觉没有任何影响。与之前的假设相反，运动系统对参与者的评估影响很小或没有影响移动。令科学家惊讶的是，镜像神经元与运动系统显然在动作识别过程中没有起到任何重要作用。

通过他们的实验设置，团队能够研究贡献电动机第一次社交互动期间的系统行动识别，从而存在于镜子神经元与刺激处理之间的相互作用理论。“与以前认为的内容相反，镜子神经元对动作的解释没有特别重要的影响。视觉感知是对我们来说更重要的脑- 在社交场合，我们几乎完全依赖于我们所看到的，“研究结果总结了研究结果。

---

---