英国anti-lobbying条款风险危害公共卫生专家警告说

由英国政府停止税收资助的游说机构可能对公众健康产生严重影响,提醒领导的研究人员英国医学杂志今天。

在爱丁堡大学的凯瑟琳·史密斯博士和他的同事们说,这“似乎与公共卫生目标的追求,冲突常常需要确保决策者意识到的影响研究”。

宣布的新条款,内阁办公室部长上个月马修·汉考克和插入所有新的和新的赠款协议,禁止使用政府资金游说。

日本内阁府表示,新条款意味着资金花在改善人民的生活和良好的原因,而不是在“活动旨在影响或试图影响议会,政府或政党。”

两份报告的经济事务研究所(IEA)似乎构成了条款,都呈现持续的公共卫生倡导者和批评的研究人员,作者解释。

国际能源机构的立场是,只有通过来源除了税收资金应该用于政府支出的影响。作者认为,实际上,“这特权私营部门的观点,显然有些背道而驰公共卫生。"

新条款也可能削弱努力鼓励研究人员参与政策制定者和实践者,他们添加。

例如,他们描述的研究人员发现,NHS组织与私人融资计划合同有更高的资本成本比那些没有这样的合同,“与一些议会委员会紧密合作…确保对其影响的研究已经通知立法的意见和决策。”

公共财政的目的是降低成本,然而,新条款”似乎排除这种工作除非学者是由政府以外的来源,”他们警告说。

他们的结论是:“需要提高政策制定的科学证据的使用是明确的;这一条款的限制政府资助的研究人员的能力来帮助实现这一目标,特权工作影响政策代表商业利益”。