研究比较了四个州的基于网络和基于网络的网络的戒烟程序的效果

一项新的分析表明，各州的网络和电话戒烟项目可以帮助人们戒烟，但某些个人特征可能导致人们更喜欢其中一种项目。早前在网上发表癌症该研究结果，同行评审杂志，结果可能有助于各国优化其烟草停养和癌症控制计划。

Quitline（基于电话的咨询）计划是试图放弃吸烟的人的有效工具，以及基于网络的停止服务的证据是建立的。然而，研究发现，每年在美国访问状态Quitlines中只有百分之一到2％的成人烟草用户。此外，基于Web的干预措施的持续使用很低，大多数用户访问了少于三次的停止网站。

为了比较电话戒烟计划和网络戒烟计划，美国疾病控制和预防中心的医学博士、公共卫生学硕士Antonio Neri和他的同事们进行了一项迄今为止规模最大的关于不同州戒烟效果的研究戒烟干预措施。2011年至2012年，研究人员向4个州的4086名吸烟者提供了标准化的问卷调查，这些人都参加了电话戒烟咨询或网络戒烟服务。入组7个月后，研究小组评估了哪些人达到了30天禁欲率，以及使用了哪些项目。

调查问卷显示，基于电话的Quitline咨询用户明显较大，在种族和种族方面更有变化，更少受过教育，不太可能被雇用，更常用于基于网络的停止服务的用户。与使用基于电话的Quitline程序的人相比，使用州基于网络的计划的人几乎在戒烟中取得了成功：七个月后30天禁欲的患病率为32％，对于基于电话的Quitline咨询用户和37％的网络基于用户。戒烟的可能性较高，与另一个吸烟者不居住，禁止卷烟的人，并更频繁地访问烟草停止干预措施。

“烟草控制项目可以利用这些发现，更好地针对所在地区的吸烟者实施戒烟计划，”奈里博士说。“我们的目标是提供帮助人们停止吸烟，远离烟草——这是吸烟者可以为他们的健康做的最重要的事情，因为吸烟会导致癌症和许多其他疾病。”