医生如何与护士从业者/医师助理进行比较？

德克萨斯大学医学院的研究人员在加尔维斯顿调查了医生和医生和医生助理对慢性阻塞性肺病患者的患者的差异。该研究目前在期刊上提供，普罗斯一体。

美国正在经历短缺初级卫生保健医生;源于老年人人口的生长，慢性疾病的速度增加，还有1300万新被保险人耐心在经济实惠的护理法案下需要医疗服务。

为满足初级护理提供商的这种需求，许多卫生系统正在通过扩大预先实践提供者的劳动力或包括的应用程序来查看替代的护理模型，或者包括护士从业者和医师助理。

应用程序越来越多地促进关心有需要终身管理如慢性管理的健康状况阻塞性肺疾病，糖尿病，高血压等。然而，一些医生组织称，应用程序较少管理这些类型的条件的培训和经验，不能提供高质量的服务或作为医生那些安全的服务。

utmb的研究是第一个审查医生在国家一级提供的医生与应用程序提供的COPD初级保健品质的质量。对于该研究，综述了7,257家Medicare COPD患者，在2010年患有至少一次住院治疗。研究人员正在寻找由两种类型的供应商和患者结果提供的医疗保健的差异。

研究人员看了看医疗保健专业人员给予呼吸能力，流感和肺炎疫苗，COPD药物和转诊给肺部专家的试验。结果措施是从医院释放后的第一个月内的应急部门访问，住院和入院和入院人数。

“我们发现，应用程序更有可能规定短代吸入者或氧气治疗，并咨询肺部专家，但与医生相比，不太可能给予流感和肺炎疫苗接种，”amitesh agarwal，md，lig作者和同伴UTMB部门肺部批判性护理和睡眠医学。“从APP获得护理的患者对COPD的急诊率较低，并且在30天内与肺病学的肺病学较高，而不是由医生照顾的那些。”

Agarwal表示，更频繁的专业专家咨询应用程序护理可能是由于在应用程序的实践范围之外公认的专业知识和技能需要，这是复杂患者的范围​​。在App组中较低的流感疫苗接种的使用可能与其护理下的COPD患者的较低年龄组有关。

该研究还发现，在App组中突然COPD爆发后，在初级保健医生集团中，在住院后的随访诊所访问率较低。然而，由APPS照顾的患者与肺部专家的诊所后续访问比医生患者更多。App Group中住院治疗后的更高的随访率可以部分解释紧急访问和入院的较低趋势。

---

---