烟草公司得到部分战胜声称吸烟影响(更新)

美国最大的烟草公司必须告知消费者,香烟是为了增加成瘾,但并不是说他们欺骗了公众对吸烟的危害,一个联邦上诉法院裁定。

执政党从美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的部分胜利香烟制造商在长时间运行的法律斗争,于1999年开始在克林顿政府。在这最新一轮,这两家公司反对法院运行广告,品牌自己是骗子。

广告将与序言声明,公司已经开始“故意欺骗美国公众。”The ads stem from a 2006 court ruling ordering the companies to admit they had lied for decades about the dangers of smoking.

公司称这种说法过于宽泛和误导。但政府律师认为,语言是为公众提供上下文。

上诉法院裁定,语言必须专注于防止未来的侵犯,而不是过去的不当行为。写由三名法官组成的小组,法官大卫Tatel说广告对过去的序言语言欺骗超出了联邦敲诈勒索法律允许的补救措施。

但Tatel说其他语言的广告声明公司故意设计香烟尼古丁有足够的“创造和维持成瘾”是在法律允许的范围内。上诉法院还批准了语句表示,公司“故意设计烟使他们更让人上瘾。”

的公司包括里士满,弗吉尼亚州Altria集团公司,美国最大的烟草公司的老板,菲利普莫里斯美国;2号香烟制造商,雷诺兹烟草公司烟草有限公司旗下的温斯顿塞勒姆,位于北卡罗莱纳州的雷诺美国公司;和3号香烟制造商罗瑞拉德烟草公司,总部位于格林斯博罗的北卡罗莱纳。

1999年,美国司法部提起诉讼,指控烟草公司违反了敲诈勒索法律通过合谋欺骗公众的健康后果,也能让人上瘾吸烟。听到162名证人的证词在九个月后,美国联邦地区法院法官凯斯勒格拉迪斯发现于2006年,公司从事大规模欺诈活动。

法官下令公司拿出广告解决的负面健康影响吸烟,尼古丁操纵,二手烟对健康的影响和真相“光”和“低焦油”品牌。广告出现在报纸、电视、网站和香烟包插入。

序言,上诉法院推翻了广告,它把剩余的内容基本上完好无损。

现在的情况下进一步诉讼的地方法院。

马修·迈尔斯的主席倡导组织无烟草青少年运动,称为执政的“公共卫生的彻底胜利,”尽管他表示失望的公司将不会被要求承认他们欺骗公众。

“这个决定为迫使这些公司提供了一个路径最后告诉他们产品的真相,”迈尔斯说,他的组织是一个聚会。“不应该多久这个决策转化为一个可行的秩序,如果烟草业不试图进一步延迟。”

Altria发言人Brian May表示,该公司很高兴,法院推翻了序言语言,他称之为“吸引力的关键部分。”

©2015美联社。保留所有权利。