农场议案辩论将限制抗生素在俄勒冈州

几十年来,农民经常喂食抗生素牲畜来喂养动物,保护他们免受疾病放大了限制条件。

但批评人士说,反复使用抗生素使得细菌抗药,导致人们开发抗生素耐药感染。作为公共压力在全国范围内对抗生素,俄勒冈州的立法者正在辩论是否要限制他们在农业中使用。

如果该法案通过,俄勒冈州将是第一个在全国家畜抗生素上要求更严格的规则。

科学家、医生和公共卫生官员明确的有必要阻止耐药性超级细菌的传播。一些farmers-including工业操作已经完成了公司形式的变更。现在,许多食物链和餐馆提供不需抗生素的肉。

联邦政府也将逐步淘汰抗生素用于提高动物生长。俄勒冈州的法案的支持者们说这是不够的,因为此举仍然允许运营商管理药物以防止疾病和许多农民给没有生病的动物。

但从本质上说,一些农民和兽医说,该法案将禁止使用抗生素预防疾病爆发了大群的关键工具治疗的动物。

与在人类医学,它是至关重要的一个农场将群在第一个细菌感染的迹象,查尔斯·迈耶说,授予通过兽医和俄勒冈州兽医协会的主席。

“当症状告诉我们疾病过程开始,它将通过笔牛,”梅尔说。“最好的办法阻止它扩散前就像火是由抗生素管理”整个群体。

一项法案来限制预防性使用会导致更多的动物生病和死亡,提高药物使用和抗生素耐药性,Meyer说。

疾病控制和预防中心估计抗药性细菌造成23000人死亡和超过200万个疾病每年在美国医生说耐药性超级细菌引起感染,使抗生素在治疗常见疾病无效。

过度使用抗生素的患者,医生和医院负部分责任,专家说。但农场是另一个大的问题的一部分。

在美国超过70%的抗生素生产用于农业,政府数据显示,大部分的抗生素类型还用于人类。农民可以购买饲料商店没有处方的药物。CDC说,实践会导致超级细菌的传播,可以通过食物传播给人类,水,或直接接触动物。

“我们失去抗生素的危险,”戴夫·罗森菲尔德说,执行主任消费者组织立法者OSPIRG使比尔主意。“我们需要保护自己,所以至少俄勒冈州不是繁殖细菌。”

农民们说这项法案并不需要,因为美国食品和药物管理局正在逐步淘汰使用低剂量的抗生素对动物生长2016年12月,提高兽医监督药物。

但批评者指出漏洞:许多低剂量的抗生素使用常规保护的疾病,不是为了增长。之前和一些抗生素用于刺激经济增长也可以用于疾病预防,意味着农民可以继续使用它们。

有几个州已经失败试图通过限制,包括加利福尼亚、纽约、宾夕法尼亚的西维吉尼亚州和明尼苏达州。数十个城市议会通过决议呼吁结束在农场动物抗生素的过度使用。

且在国会的一项法案,旨在禁止使用抗生素在农场疾病控制则有必要防止或者减少疾病传播的风险。

俄勒冈州的法案立法的镜子,但反对者认为其语言太严格了。

“我不愿意失去我们使用抗生素的能力,根据实际情况,根据需要,”戈登Satrum说,首席执行官Canby-based威拉米特河蛋农场,这房子成千上万的产卵鸡。“如果我们有一些生病的鸟类,我们希望能够使用这些药物,让他们治好了。”

Satrum说,他的公司没有定期喂食抗生素鸡十年了,而是需要员工通过足浴,穿校服和消毒双手每次接触动物。

其他农民都支持该法案。

“我不使用抗生素,因为我动物是干净的和健康的,不需要他们。,因为我不愿意把那些东西放在我的身体,”马尼恩菊花Zaerpoor说Yamhill Kookoolan农场的主人。农场是最大的小鸡肉生产商,每年饲养8500只鸟,卖肉在农贸市场和农业股;它还引发了不食草牛肉。

迈耶,兽医说,抑制农民的实践自己购买antibiotics-laced饲料将是一个巨大的进步。

“让我们抗生素的饲料商店并使其可用农民在处方的基础上,”梅尔说。

不过,他承认,一些老兵可能开药过量药物的压力下,就像人类医生。

©2015美联社。保留所有权利。