南加州大学的科学家说，他汀类药物的安全性和挽救生命的功效被夸大了

誉为奇迹药物上市时,二十年前,他汀类药物,规定的降胆固醇药物来防止心脏病发作,不是尽可能有效和安全我们所相信的,David m . Diamond博士说,一位心理学教授,南佛罗里达大学的分子药理学和生理学,乌夫·拉夫斯科夫(Uffe Ravnskov)博士是一位独立健康研究员，也是胆固醇和心血管疾病的专家。

根据Diamond和Ravnskov的说法，他汀类药物可以显著降低胆固醇水平，但它们“未能显著改善心血管疾病的结果”。他们进一步指出，许多吹捧他汀类药物疗效的研究不仅忽视了对众多严重疾病的解释副作用但他汀类药物的支持者使用作者所称的“统计欺骗”来夸大其有效性。

他们对他汀类药物大规模预防中风、心脏病发作和心脏病相关死亡的夸大说法的批评发表在医学杂志上临床药理学专家评论在http://informahealthcare.com/。

他们的论文对他汀类药物试验的数据进行了分析，得出了这样的结论:“他汀类药物的提倡者利用统计学上的欺骗，制造他汀类药物是‘神奇药物’的错觉，而事实是，它们的适度益处远远抵消了它们的副作用。”

这篇论文也描述了欺骗的基础是他汀类药物研究的作者如何呈现有利和不利影响的比率。这些药物对人群的影响被称为“绝对风险”，这表明他汀类药物只对约1%的人群有效。这意味着每100名接受他汀类药物治疗的患者中只有1人会少发一次心脏病。然而，他汀类药物研究人员并没有向公众展示1%的影响。相反，他们利用另一项统计数据，即“相对风险”，将1%的效应转化为他汀类药物使30-50%的人受益。

他们对一系列他汀类药物研究(包括Jupiter试验(Crestor))、盎格鲁-斯堪的纳维亚心脏结局试验降脂试验(ASCOT-LLA)和英国心脏保护研究)的分析说明了他汀类药物治疗的有益效果的夸大。

“在Jupiter试验中，公众和医疗工作者被告知心脏病发作减少了54%，而冠状动脉事件减少的实际效果还不到1%，”Ravnskov和Diamond说，他也是佛罗里达州坦帕市詹姆斯·a·海利退伍军人医院医学研究服务处的一名职业研究科学家。ob欧宝直播nba“在ASCOT-LLA研究中，有3%的安慰剂(不治疗)组心脏病发作和死亡，而立普妥组为1.9%。该研究因其卓越的结果而提前终止。立普妥治疗的结果改善仅为1.1个百分点，但当这项研究向公众展示时，广告使用了夸大的(相对风险)统计数据，将1.1%的效果转化为心脏病发作风险降低了36%。

作者说，夸大了他汀类药物的功效，并尽量减少了对其副作用的描述，这在卫生保健提供者和公众对降胆固醇药物的热情中发挥了作用。

Diamond和Ravnskov解释说:“服用他汀类药物的人所遭受的副作用比媒体和医学会议上报道的要普遍得多。”据作者称，“癌症、白内障、糖尿病、认知障碍和肌肉骨骼疾病的发病率增加，超过了他汀治疗对心血管的适度益处。”

作者强调，与他汀类药物相关的低胆固醇水平经常与癌症风险增加有关。他们还指出，大多数他汀类药物试验都将在两到五年内终止，这段时间太短，大多数癌症不会发展。然而，研究表明，服用他汀类药物的人患癌症的几率更高，一项长期研究表明，服用他汀类药物超过10年的女性患乳腺癌的几率显著增加。

他们强调，公众需要警惕医学界和制药行业的利益冲突，当谈到他汀类药物的好处和扭曲数据的方式，使药物似乎更有效的降低心血管病心脏病发作的风险。

Diamond和Ravnskov的论文在这个时期尤为重要，因为来自英国的报告显示，包括《英国医学杂志》主编Fiona Godlee和英国下议院健康特别委员会主席Sarah Wollaston在内的卫生保健和研究领域的领导人，呼吁制药公司公布其在临床试验中未披露的他汀类药物副作用的所有记录。

Diamond和Ravnskov说:“我们欢迎更多的医学期刊遵循《英国医学杂志》引入的新规则，即‘临床教育论文将由与行业没有财务关系的专家撰写’。”

作者提倡其他对健康有益的策略，如戒烟、控制体重、锻炼和减轻压力，这些策略可以降低心血管疾病的风险。他们还强调了低碳水化合物饮食的巨大价值，它可以将心血管风险的所有生物标志物标准化，效果很好，尤其是对2型糖尿病患者。

Diamond和Ravnskov在论文的结尾用一段发人深醒的声明总结道:“对于大众来说，服用能够保证长寿和活下去的药片具有极大的吸引力。心脏病免费的。然而，现实是他汀类药物实际上对心血管的影响很小，他们的不利影响比一般人所知道的要重要得多。”

---

---