疾病预防控制中心:包皮环切术的好处大于风险(更新)

疾病预防控制中心:包皮环切术的好处大于风险(更新)
2011年在今年7月28日,文件照片,anti-circumcision活动家弗兰克•麦克吉尼斯,杰夫·布朗反对割礼约25抗议者集会在旧金山法院。周二,2014年12月2日,美国卫生官员公布政府的期待已久的指南草案割礼,说手术的好处大于风险,医疗保险公司应该支付它。(美联社照片/诺亚伯杰,文件)

美国卫生官员周二发布了一个期待已久的联邦指导方针草案割礼,说医学证据支持的程序做尽管主张反对谴责疼痛,出血和感染新生儿的风险。

准则停止告诉父母让他们的儿子受割礼。这是一个个人的决定可能涉及宗教或文化偏好,乔纳森•梅尔曼博士说,美国疾病控制和预防中心或中心。

但“科学证据是清楚的,利益大于风险,“添加梅尔曼,负责该机构的项目艾滋病毒和其他性传播疾病。

割礼是一个简短的医疗过程,包括割掉包皮阴茎的顶端。细菌可以长包皮下面,疾病预防控制中心官员说,过程可以降低男性性传播疾病的风险,甚至阴茎癌和尿路感染。

疾控中心开始研究指南大约七年前,当一群在非洲的影响力的研究显示包皮环切术可能有助于阻止艾滋病病毒的传播。

“男性包皮环切的好处越来越明显在过去十年,“亚伦Tobian博士说,约翰霍普金斯大学的研究人员参与非洲研究之一。

思考割礼剧烈。它是被犹太人和穆斯林练习了几千年,但没有在美国直到20世纪变得普遍。据估计,1900年只有25%的美国男性新生儿割包皮。

它逐渐成为了文化规范,在1960年代和1950年代超过80%。但这一趋势逆转。它和改变人口的一部分,随着美国人口增长包括更多的是墨西哥裔美国人及其他少数民族,没有传统割礼他们的孩子。

同时,反对的过程是借助于互联网和医生组织的中立立场。一波又一波的美国国家项目停止支付新生儿的切割手术。2010年新生儿包皮环切率下降到58%左右,据美国疾病控制与预防中心估计。

但更多的医学证据来支持procedure-particularly三个严格的和有影响力的研究在非洲,看着艾滋病毒和其它性传播疾病的传播在割礼和未受割礼的男性和伴侣。

新的指导方针,CDC说现在有强有力的证据表明,男性包皮环切可以:

降低一个人患艾滋病的风险从一个受感染的雌性伴侣50 - 60%。

包括降低生殖器疱疹的风险和某些人类乳头状瘤病毒菌株的30%或更多。

-减少尿路感染的几率在幼儿时期,孩子和癌症的阴茎在成年后。

研究并未显示包皮环切术将减少一个感染艾滋病毒的人女性艾滋病病毒传播的机会。研究没有发现包皮环切是一个帮助同性性行为在阻止艾滋病的传播。

指南说新生儿和婴儿的包皮环切术更安全比老年男性,注意新生儿并发症率从0.5%上升至9%在1到9岁儿童,根据疾病控制和预防中心。轻微的出血和疼痛是最常见的问题,专家说。在接下来的45天,CDC将在明年收到公众意见之前敲定。

©2014美联社。保留所有权利。

引用疾控中心:包皮环切术的好处大于风险(更新)(2014年12月2日)2023年7月17日从//www.puressens.com/news/2014-12-cdc-circumcision-benefits-outweigh.html检索
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

包皮环切过去新生儿阶段给男孩带来了风险,研究发现

股票

反馈给编辑