接受血液透析治疗的女性比男性少

根据本周发表的一项新的性别特异性治疗差异综合分析,因终末期肾病而接受透析治疗的女性比男性要少《公共科学图书馆·医学》杂志上。这项研究是由密歇根州安阿伯的Manfred Hecking和Friedrich Port以及他的同事们进行的,他们的研究结果表明,这些发现需要对晚期肾病治疗中性别差异背后的原因进行进一步的详细研究。

慢性肾脏疾病通常发展为终末期肾脏疾病,可通过常规血液透析(通过过滤机使血液净化的过程)或通过血液透析治疗。在这项研究中,作者对终末期肾病个体的性别差异进行了分析,以确定两者使用透析结果和实践模式研究(DOPPS)来改善性别特异性护理的不平等和方法。DOPPS是该研究调查了在19个国家有代表性的透析机构中接受血液透析的成年患者的特征、治疗和结果。

研究人员对19个国家中的12个国家(包括206374名患者)进行了研究,以确定血液透析的流行程度和做法是否存在性别差异,以及接受血液透析的患者中男性对女性的死亡率。然后,将来自世界卫生组织人类死亡率数据库的数据与DOPPS收集的数据进行了比较。该数据库提供同一国家的详细人口和死亡率数据。作者发现,女性在血液透析后的生存率几乎与男性相等,但是,女性没有早于男性接受血液透析治疗,这可能导致治疗前较高的死亡率。总的来说,本研究显示,接受血液透析的男性比女性多(59%比41%),而以前的文献报道慢性血液透析在女性中更常见。男性接受肾脏移植的频率也高于女性。

这篇论文的研究结果表明,对于血液透析患者来说,女性在一般人群中优于男性的生存优势正在减少,而且接受终末期肾病治疗的女性比男性更少。虽然在血液透析治疗中发现的一些性别差异可能与生物学有关,但其他因素可能包括患者护理和患者意识。作者主张对血液透析治疗中观察到的差异进行更多的研究,写道:“研究发现,接受终末期透析治疗的女性比男性少值得进一步详细研究,因为不同国家和年龄组的性别特异性血液透析流行率的巨大差异可能是由生物学以外的因素解释的。”


进一步探索

急性血液透析治疗的新分析问题

更多信息:Hecking M, Bieber BA, Ethier J, Kautzky-Willer A, sun - plassmann G, et al.(2014)血液透析流行率和实践的性别差异和男女死亡率:透析结果和实践模式研究(DOPPS)。科学硕士11 (10): e1001750。DOI: 10.1371 / journal.pmed.1001750
引用:接受血液透析治疗的女性比男性少(2014年10月28日)
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈给编辑

用户评论