学习发现，埃博拉的进化根比以前思想更古老

一项新的研究有助于重写埃博拉的家族史。该研究表明，埃博拉和其同样致命的相对，Marburg，属于福尔纳的一个家庭，属于至少16-2300万岁。

研究表明，血管期在内科时代的情况下可能存在于中间时代，而导致埃博拉和马尔堡的进化线已经分歧。

该研究发表于期刊peerj.在九月。它增加了科学家们的发展知识，了解有关已知的泌尿病，曾经相信的专家曾在约10,000年前则恰逢农业的兴起。新的研究推动了家庭的年龄，猿的时间出现了。

“菲律罗教授大学博士领导研究员Derek Taylor（Buffalo教授生物科学。“这些事情已经与哺乳动物相互作用了很长时间，数百万年。”

根据这一点peerj.文章，了解更多关于埃博拉和马尔堡的比较进化可能“影响染色疫苗和识别新兴病原体的程序的设计。”

该研究没有涉及现代埃博拉病毒的年龄。相反，它表明埃博拉和马尔堡是古代进化线的每个成员，这两种病毒在年前在16-23百万之前的某个时候共用了共同的祖先。

'化石基因'的线索

泰勒和共同作者Jeremy Bruenn，博士，UB生物科学教授，研究病毒“化石基因” - 动物和其他生物在感染期间从病毒中获取病毒的遗传物质。

在新的研究中，作者报告了在各种啮齿动物中寻找诸如类似啮齿动物的残留物的残余物。一个叫做VP35的化石基因在四种不同啮齿动物种类的基因组中出现在同一位置：两个仓鼠和两款葡萄酒。这意味着在大约16-23万年前在不同的物种中进化到不同物种之前，可以在中间烯epoch中或之前获得材料。

换句话说：似乎已知的菲律病毒家庭至少与仓鼠和葡萄酒的共同祖先一样古老。

“这些啮齿动物在其基因组中具有数十亿个碱基对，因此在不同时间在不同物种中插入同一位置的病毒基因的几率非常小，”泰勒说。“它可能存在于此中共同祖先这些啮齿动物。“

这遗传物质在VP35中，化石比埃博拉更密切，而不是马尔堡，表明导致这些病毒的线路已经开始在中新世中彼此分歧。

新的研究在泰勒以前与布鲁恩和其他生物学家一起工作，它使用了病毒化石基因来估计整个血管病毒超过1000万岁。然而，这些研究使用与埃博拉和马尔堡省略远方的化石基因，这阻止了研究人员借鉴了这两种病毒线的年龄的结论。

当前peerj.出版物填补了这种病毒“化石差距”，使科学家能够探索埃博拉与马尔堡的历史关系。

可能与疾病预防相关性

1976年，人类的第一个埃博拉疫情发生，科学家们对病毒的历史几乎没有了解。相同的信息缺乏对马尔堡的适用于1967年在人类中得到认可，并涉及本月乌干达卫生职工的死亡。

泰勒说，了解病毒的古代过去可以帮助预防疾病。他指出，如果研究人员试图为埃博拉和马尔堡造成一种有效的单一疫苗，那么知道他们的进化谱系很久以前就会有所帮助。

泰勒说，了解更多关于寄射物种作为“水库”的“水库”的洞察力，可以提供洞察力。

“当他们第一次开始寻找埃博拉的水库时，他们正在撞到雨林，看着一切哺乳动物，昆虫，其他有机体，”泰勒说。“越多了解Fileovirus-or互动的演变，我们就越能了解玩家可能在系统中的人。”

---

---