文化群体解决棘手道德问题的神经差异

（欧宝娱乐地址医学Xpress） - 情况是可怕的：敌人士兵侵犯了你的村庄并计划杀死所有剩下的居民。你把你的宝宝带到了附近的房子的地下室，在那里你藏起了一群邻居。士兵们很近;你可以听到他们寻找幸存者。你的宝宝开始哭泣。你应该窒息宝宝拯救自己和你的邻居吗？

当面临这样的困境时，韩国和美国人通常会得出相同的结论——是的，掐死婴儿是合适的。然而，发表在《科学》杂志2月号上的一项研究表明，这两种文化群体利用不同的大脑区域来解决问题大脑研究行为作者是斯坦福大学教育学研究生海明·韩。

“他的问题是没有人用神经成像来解决的，”合著者Gary Glover说。Gary Glover是斯坦福大学放射学、神经科学和生物物理学教授，他为Han提供了分析建议。

韩扫描了八个韩国人和八个美国人的大脑活动，同时考虑了60个问题。

韩国参与者在与直觉，近似和情绪相关的大脑地区展示了更大的活动：Putamen，The背外侧前额叶皮层和后血管。韩国参与者有意识地控制了他们的初始情绪反应（如厌恶）来达成保护最多人数的决定。

相比之下，美国人花更长的时间来思考涉及身体伤害特定的人的困境。他们还依赖与冲突管理相关的大脑区域，以及在较小程度上依赖于新奇性的大脑区域前扣带皮层和前波利多皮质。汉假设美国人比韩国人更频繁地接触到社会人身冲突，其社会在个人欲望的表达中重视社会和谐。

结果还可以反映韩国强制性的道德教育课程的影响，但对大多数美国人不熟悉。学生学习特定价值观，如容忍，合作，正义和对国家的热爱。他们还研究了西方和韩国道德思想的历史。韩表示，朝鲜士研究中的韩国参与者在斯坦福研究中的结果可能反映出他们之前接触着类似的问题。

功能磁共振成像(fMRI)扫描显示了大脑的哪个区域消耗更多氧气，因此更活跃。韩提醒说，研究结果说明了不同群体的平均特征，而不是证明一个人使用特定的大脑区域来考虑特定的问题。

格洛弗说，韩的研究结果令人兴奋，但他希望看到有更多的参与者参与这项研究。

韩寒的研究是最早比较不同文化群体之间道德推理的神经活动的研究之一。其他研究人员已经使用功能磁共振成像来识别大脑区域在一个单一文化群体中进行道德思考，或使用调查或其他非成像的方法比较不同文化之间的道德思考过程。

韩寒以前在韩国教授道德教育。在他对调查的局限性感到沮丧之后，他开始使用功能磁共振成像来分析决策。“很难弄清楚他们使用的是哪种内部流程，”他说。

最终，韩表示，他希望通过检查示例性学生使用的过程来提高德育计划的有效性。他还打算与来自单一文化的参与者进行类似的研究，以确定教育的影响。

---

---