Reanactomoss对怀孕的性价比结实是成本效益

Reanactomoss对怀孕的性价比结实是成本效益
根据7月份发表的一项研究,腹腔镜排列腹腔镜排列对40岁或更年轻的女性最具成本效益的女性和较高的妇女的选择是最具成本效益的。美国妇产科杂志

(健康日) - 根据7月份发表的一项研究,腹腔镜放入腹腔镜术后渴望怀孕的妇女,是40岁或更年轻的女性和患有更高的体外施肥(IVF)成本的女性最具成本效益问题美国妇产科杂志

Jennifer Hirshfeld-Cytron, M.D., and Jordan Winter, M.D., from the University of Illinois Medical Center at Chicago, and colleagues compared the cost-effectiveness of tubal reanastomosis by tubal type with tubal surgery or IVF for women aged younger than 35 years, 35 to 40 years, or older than 40 years. Tubal techniques comprised type A, with a more favorable prognosis because the tube length was more significant at the time of reanastomosis, and type B, which had a worse prognosis for success. To address the impact of high-order multiples in IVF, delivery costs were incorporated.

研究人员发现了这一点A型型型更有效,比B型和IVF较低,因此占据了其他组。对于B型历史超过40年的女性,当IVF的成本处于下限时,IVF受到青睐。

“一个渴望的女人最具成本效益的选择在输卵管结扎后是腹腔镜反弹术后女性的夹子或戒指管连接物?40岁,“作者写道。”这也是最古老的队列最具成本效益的,假设IVF成本大于4,500美元。“


进一步探索

研究在输卵管结扎和增加宫颈癌率之间的结合

更多信息: 抽象的
全文
信息信息: 美国妇产科杂志

版权所有©2013.健康天。版权所有。

引文:Reanastomoss对怀孕的成本效益 - 结扎后(20​​13年,8月9日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2013-08-ReanaStomosis-cost-ifective-postue-张解 - 张解来缓解
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论