儿科伦理对策研究探讨

儿科伦理对策研究探讨
医学对策的儿科研究对参与者的风险不应超过最小风险,如果超过最小风险有轻微增加,则应遵循特定的框架,根据3月19日在线发表在《美国医学科学》杂志上的一篇观点文章新英格兰医学杂志

(HealthDay) -根据3月19日在线发表在《美国医学杂志》上的一篇观点文章,儿科医学对策研究对参与者的风险不应超过最小风险,如果超过最小风险有轻微增加,则应遵循特定的框架新英格兰医学杂志

Amy Gutmann博士,来自总统委员会的研究在华盛顿特区,讨论了有关儿童医学对策研究的伦理考虑,这些研究旨在应对化学、生物、放射或核攻击。

古特曼指出,如果事前研究对参与者的风险不超过最低限度,并且对儿童的健康或福祉不构成重大威胁,那么它可以被认为是道德的。只有在研究可能产生关于参与者具体情况或在特殊情况下的可概括知识的情况下,才可以接受比最低风险略高的风险。研究伦理考虑的框架包括具体情况;例如,这项研究对于解决一个严重的问题至关重要。制定了一套严格的五类条件,以确保研究遵循“健全的伦理原则”。此外,知情人士孩子们适当的同意是必要的。不同的伦理和适用于直接使参与者受益的事后研究,但如果可能,应限制在风险最小的情况下。

健全的科学必须始终尊重我们的以保护儿童免受不必要的风险,”古特曼写道。“医学对策研究需要进行持续的全国对话,以确保坚定不移地致力于保护所有儿童免受研究中不可接受的风险,并通过促进他们健康和福祉的研究来保护他们。”


进一步探索

小组讨论对儿童的生物恐怖主义保护

更多信息: 全文

健康新闻版权所有©2013每日健康.版权所有。

引用:儿科对策研究伦理讨论(2013年3月20日)检索到2022年6月2日从//www.puressens.com/news/2013-03-ethics-peds-countermeasure-discussed.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
股票

对编辑的反馈