对鼻窦炎、UTI的电子就诊、办公室就诊的护理差异

电子访视、办公室访视、UTI的护理差异
根据发表在1月14日期刊上的一篇研究信,对于鼻窦炎或尿路感染患者,在去办公室或电子诊所就诊后,随访是类似的,但使用抗生素的可能性更大,电子诊所的预防保健可能性更小JAMA内科

据发表在1月14日的《每日健康》杂志上的一篇研究文章称,对于鼻窦炎或尿路感染(UTI)患者,在办公室或电子门诊后进行随访是类似的,但使用抗生素的可能性更大,电子门诊的预防保健可能性更小JAMA内科

Ateev Mehrotra医学博士,匹兹堡大学的医学院和他的同事们比较了护理e-visits鼻窦炎和泌尿道感染和办公室访问使用数据从所有办公室和e-visits这两个条件四个初级护理实践在匹兹堡大学的2010年1月和2011年5月之间。

研究人员发现,电子就诊占5165例鼻窦炎就诊的9%,占2954例UTI就诊的3%。在电子就诊时,医生要求进行尿路感染相关检测的可能性明显较低(8%对51%),而在办公室就诊或电子就诊时,很少要求进行鼻窦炎相关检测。在两种情况下,随访办公室访问或电子访问均无显著差异。对于这两种情况,医生更有可能在电子就诊时开抗生素,但他们不太可能点单。在接受电子就诊的患者中,50%随后出现鼻窦炎或UTI的患者接受了电子就诊。

作者写道:“我们的研究结果突出了办公室就诊和电子就诊之间的主要区别,并强调随着电子就诊的普及,有必要评估其临床影响。”


进一步探索

电子就诊提供了准确的诊断,可能会导致过度开抗生素

更多信息: 全文(可能需要订阅或付款)
期刊信息: JAMA内科

版权©2013每日健康。保留所有权利。

引用:从2021年4月25日//www.puressens.com/news/2013-01-differences-e-visits-office-sinusitis-uti.html检索到鼻窦炎、UTI的电子访问、办公室访问的护理差异(2013年1月18日)
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈给编辑

用户评论