预防选项与BRCA1/2女性相比

(每日健康)——仿真模型的结果表明,当生活质量被认为是,预防与延迟卵巢切除术的双边输卵管切除术可能是一个可以接受的替代双边女性输卵管卵巢切除术BRCA突变,据研究发表在1月的问题产科和妇科。

贾尼斯Kwon,医学博士公元前,不列颠哥伦比亚大学的癌症机构在温哥华,加拿大,和他的同事开发了一个马尔可夫蒙特卡罗仿真模型比较女性的风险减少BRCA突变的三个策略:双边输卵管卵巢切除术,双边输卵管切除术,或与延迟卵巢切除术的双边输卵管切除术。

研究人员发现,与其他策略相比,双边输卵管卵巢切除术与最低成本和最高寿命,和最低数量的未来乳腺癌和卵巢癌。后的生活质量参数,输卵管切除术的最高质量调整寿命是紧随其后的是延迟卵巢切除术,增量成本效益比率为37805美元每质量调整生命年乳腺癌易感基因1和89680美元每质量调整生命年BRCA2相对于输卵管切除术。

“虽然还有待验证前瞻性,双边输卵管切除术与延迟卵巢切除术可能是一个合理的替代双边输卵管卵巢切除术,特别是对于那些不愿意接受后者过程因为对生活质量的潜在影响,“Kwon和他的同事们得出结论。

版权©2012每日健康。保留所有权利。