学习表明，美国健康安全研究不足以实现目标，以满足目标

根据一项新的兰德公司研究，对健康安全研究的加权负责制定生物恐怖主义和其他生物威胁，为怪物风暴或与传统炸弹的攻击等挑战提供了明显的资金。

在12月份发表的调查结果，在十二月发表期刊健康事务，来自联邦政府民间机构资助的国家卫生安全相关研究的第一次清单。

研究人员称，最近的事件如超级风暴桑迪，中西部的龙卷风主要地震世界各地强调了为广泛的自然和人造灾害制定国家医疗保健系统的必要性。

“虽然备灾需要积极参与私营和公共部门，联邦政府是基本和应用健康研究的主要提案国，以开发新技术和战略，为准备和回应大规模灾害，“这项研究的高级作者博士说。艺术Kellermann，在兰德的政策分析中持有Paul O'Neill Alcoa椅子。“我们的研究表明，目前的联邦资助的国家健康安全研究项目的混合可能无法理解，以实现面对我们国家的广泛准备目标。“

兰德研究人员被问到了联邦卫生官员开展联邦政府资助的第一款非分类，民族卫生安全研究。代理商本身的军事研究和内部研究未包括在内。

从2010年开始，研究人员估计了七个非国防机构，其研究解决了与国家卫生安全战略的目标有关的主题，该计划于2009年完成的计划，以指导政府和其他人从大型公共卫生捍卫国家的努力威胁，自然和人类。

兰德研究人员调查的机构是医疗保健研究和质量的机构，疾病控制和预防中心，国家卫生研究院，国土安全部的科学技术局，能源部，国家科学基金会和国家科学基金会退伍军人健康管理局。

确定的研究截止了13年期间，2003年至2010年之间最荣获，当时有强大的卫生安全研究。最终名单总计1,593个独特的研究项目，其中大部分是在创造之前获得资助的国家健康安全策略。

研究的超过1,000名（66％）被引导生物威胁，包括生物恐怖主义，新兴传染病，食源性疾病和大流行流感。

少于10％的项目总筹码涉及地震，飓风，龙卷风或洪水等自然灾害。其余项目涉及化学物质（8％），放射性（5％），核（4％）或爆炸性（4％）的威胁。

现有研究大量强调基本实验室研究，可能对国家健康研究院赞助的研究的大作用。较少的研究是导向将基础研究转化为可行的实践，或评估有希望的策略和技术，以确认其有效性。

兰德研究人员表示，目前研究项目的基本原理尚不清楚。在项目过程中，他们观察到所研究的每个机构都决定了其研究优先事项，几乎没有或不努力协调其与其他机构的决定。

“我们与之讨论的官员不仅愿意，而且渴望，从事跨部门信息分享，以帮助全国制定更加协调和高效的健康安全研究方法，”该研究的领先作者Shoshana R. Shelton说和兰德的项目助理。

为了获得更多的爆炸对健康安全研究支出，Rand研究人员建议代理商采用基于风险的方法，以考虑发生的威胁的概率，它可能造成的损害的程度和限制的对策的可用性或减少其后果。

此外，研究人员推荐了机构之间的信息共享自愿进程，以改善协调，以及追踪研究项目进度和结果的共同方法。这将大大提高对库存健康安全研究项目的未来努力，并确保发现迅速到达该领域。

---

---