党派指导美国人对医疗改革法案的态度:民意调查
(每日健康)两年前签署成为法律,美国人的意见对可支付医疗法案继续跟踪按党派立场,甚至在那些说他们个人受到争议的医改立法的影响,一个新的哈里斯互动/每日健康调查发现。
根据调查的超过2500名成年人进行了本月早些时候,31%的受访成年人表示他们希望整个法律废除,另外27%的想把它全部,和22%的希望只保留部分。
但一年前与一个类似的调查,态度恪守党的路线:大多数共和党人(63%)支持废除法案,而许多民主党人(49%)想让所有的法律或调整部分(19%)。
然而绝大多数不同政治派别的人说,他们想保留的部分可支付医疗法案(ACA)。法律,立法拳头产品之一,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统已经等待选举期间经常争论的话题,与共和党挑战者罗姆尼承诺废除它。
例如,70%的受访者表示,他们希望保留规则阻止保险公司拒绝健康保险从2010年的64%基于预先存在的条件,法律是由奥巴马签署。
“个人强制医保”,另一方面,仍是激烈争论的来源,55%的人反对它,大约两年前一样。这一规定要求没有保险的美国人购买它,否则将面临一个点球。美国最高法院支持提供6月的裁决。
美国哈里斯民意测验调查所主席汉弗莱泰勒说,这个结果并不令人感到意外。“这个调查表明,很多人都有不同的态度到森林(“大图”)和树(细节),”他说。
虽然ACA不是将正式生效,直到2014年底,一些规定已经到位。例如,26岁以下的人可以留在父母的健康保险计划;现在很多老年人医疗保险药物成本降低由于萎缩的臭名昭著的“甜甜圈洞”还款差距;和保险公司不再允许排除,因为人们从参保前的状况。
但美国人似乎不清楚规定已经实施,没有,个人可能会受到影响。
例如,当民意调查要求受访者可能影响对可支付医疗法案在他们当中可能有一些规定,实现了和一些而不是60百分比表示他们已经影响,效果是否真正已经到位(基于规定)或虚构的。
其中一些被认为是极不可能会影响体现在这个时间点上,包括增税法案通过的结果,由19%的受访者指出,医疗保健质量的下降,16%的受访者指出。
一些受访者表示他们或者他们知道已经受益于对可支付医疗法案:23%引用条款允许年轻人获得父母的健康计划的覆盖范围;14%引用条款授予广泛获得预防服务;14%提到了新“既存状况”规则;,13%的人认为降低药物成本对老年人医疗保险。
可以预见的是,法律的效果好还是个人意见ill-also按党派立场。百分之二十二的民主党人说,ACA已经全面积极的影响他们的生活,而只有4%的共和党人。同样,42%的共和党人认为整体效果是消极的,相比之下,9%的民主党人。
“共和党人更可能看到ACA的负面影响,包括一些影响(增加税收或减少护理质量),几乎可以肯定不是“平价医保法”有关,”泰勒说。“民主党人倾向于看到积极的影响,也可能是真实的还是想象的。”
虽然民调数字混合出现,罗恩•波拉克在华盛顿特区美国家庭执行主任认为,公众的态度会更倾向于积极的2014方法和关键要素是制定更多的法律。
“随着越来越多的人获得这些改革的经验在他们的生活中产生积极的影响和理解,ACA的车辆发生这些变化,我认为你会看到整个数字变化,”波拉克说。
但是约翰•古德曼总统的国家政策分析中心的达拉斯,相信调查的结果可能存在偏差,因为问题问的受访者面向的好处,而不是成本。
“如果保险公司不能否认人们报道因为他们生病,如果它提高了你的费用吗?然后你感觉如何呢?”他说。“人们应该明白,天下没有免费的午餐。有权衡。”
之间的在线调查是在美国进行的2516年10月2 - 4,18岁及以上的成人。
更多的信息
了解更多的合理医疗费用在行动HealthCare.gov。
版权©2012每日健康。保留所有权利。
