分析发现，可能的选民将医疗保健列为总统选举中第二重要的问题

对17个调查机构进行的37项全国民意调查进行的一项新的分析发现，对可能参加2012年总统大选投票的选民来说，医疗保健是第二大最重要的问题。这是自1992年以来，医疗保健问题被列为总统选举议题的最高水平。当潜在选民被要求从一系列议题中进行选择时，类似于选举日出口民调中使用的方法，五分之一(20%)的人认为“医疗保健和医疗保险”是他们2012年投票选择中最重要的议题，远远落后于“经济和就业”(51%)。

“在选择候选人的优先事项方面，经济主导着大多数选民的想法，”哈佛大学经济学教授罗伯特·j·布兰登(Robert J. Blendon)说卫生政策以及哈佛大学公共卫生学院的政治分析，以及2012年10月10日在《华盛顿邮报》上发表的在线特别报告的分析的共同作者新英格兰医学杂志。“但是在一场势均力敌的选举中，两位候选人的立场是一致的卫生保健一些问题可能有助于改变一些选民的平衡。”

那些认为“医疗保健和医疗保险”将是决定他们总统投票的最重要问题的可能选民更支持奥巴马合理医疗费用法案(ACA)比一般的公众是。尽管经过了两年半的激烈辩论，公众的观点并没有改变:美国人对ACA的评价仍然是褒贬不一。尽管该法案的一些内容很受欢迎，但自从该法案通过以来，大多数美国人(在平均民意调查中)并不认可ACA。美国人的看法相对平均。目前的民意调查平均显示，44%的人支持ACA, 45%的人不支持(图1)。然而，在那些表示“医疗保健/医疗保险是他们投票选择中最重要的问题”的可能选民中，41%的人表示他们不太可能投票给支持全部或部分废除ACA的候选人;14%的人表示，他们更有可能投票给这样的候选人(图2)。

该分析还研究了未来改变医疗保险的问题，在该系统中，政府为老年人提供固定金额的资金，他们可以用来购买私人健康保险或医疗保险。目前对公众的平均民意调查显示，27%的人支持这一提议的改变，而大多数人(66%)反对。在那些认为“医疗保健/医疗保险”是他们投票选择中最重要的问题的潜在选民中，39%的人表示，他们不太可能投票给支持医疗保险改革的候选人;11%的人说他们更有可能投票给这样的候选人。

这些结果表明，“医疗保健/医疗保险选民”在选举中支持奥巴马和罗姆尼在ACA和医疗保险问题上的立场。

2012年竞选期间出现的另一个问题是对堕胎服务的提供设置了实质性的新限制。4%的潜在选民认为堕胎是最重要的问题。公众意见不一，更多的人支持限制堕胎。大约一半(52%)的人认为堕胎应该在所有情况下都是非法的，或者在少数情况下是合法的;44%的人认为在任何或大多数情况下堕胎都应该合法。然而，绝大多数(83%)的公众认为，因强奸或乱伦而怀孕的堕胎应该合法。在那些认为堕胎将是总统投票选择中最重要问题的潜在选民中，61%的人表示，他们更有可能投票给支持对堕胎服务实施实质性新限制的候选人，这一立场与罗姆尼州长的立场类似;24%的人表示，他们不太可能投票给这样的候选人。

应该指出的是，许多可能选民反对ACA或赞成对医疗保险进行重大改革的人可能不会将“医疗保健和医疗保险”列为他们投票选择的首要问题。他们可能认为“经济和就业”或“联邦赤字和税收”是最重要的。

影响现任总统选举结果的另一个因素是公众对他们的记录的评估——在这种情况下，总统在医疗保健方面的记录——在他们的第一任期内。奥巴马总统在处理医疗保健问题上的支持率为41%，52%的人持反对意见。在对进步的看法方面，大多数美国人认为美国的医疗成本问题在过去5年里恶化了(65%)。只有27%的人认为医疗质量有所改善，但同样少的人(25%)认为医疗质量恶化了。

布伦登说:“尽管奥巴马总统第一个任期内颁布的医疗保健法案具有历史意义，但公众对他在医疗保健方面的表现仍然持不同看法。”