医疗设备捐赠给发展中国家不适合当地条件

富裕国家捐款昂贵的医疗设备的低收入和中等收入国家可能错过了马克,根据一项新的伦敦帝国理工学院/委员会出版的《柳叶刀》杂志上。报告检查医疗技术应该如何最好的用于改善健康在低收入和中等收入国家,并且发现,在许多情况下,医疗技术——几乎只在发达国家开发的——只是不适合使用在较贫穷的国家。

“大多数卫生技术是由公司对高收入市场来自高收入国家。因此卫生技术主要目的是为一个环境卫生支出高、可靠的能源供应和大量训练有素的医疗专业人士,”英国伦敦帝国学院的Peter何汇特说,该委员会的作者之一。

根据医院库存,估计有40%的医疗设备在发展中国家的服务,而在高收入国家不到1%。医疗技术的不恰当的部署从富裕国家在这个高失败率中扮演着主要的角色。

而不是依靠成衣技术从较富裕的国家,它可以是昂贵的,不适合当地条件,甚至危险,作者敦促重新努力向发展中他们所谓的“节俭技术”——成本效益的技术专门应对在当地开发条件。节俭的例子技术也已经被开发出来,以满足当地需求包括:

• 斋浦尔的脚——橡胶假肢的人失去了他们的腿膝盖以下。设计在60年代末在印度,它有一个灵活的设计允许用户走在凹凸不平的表面,没有鞋子,与传统的假脚发达国家在高收入国家。这是廉价的制造和使用当地材料可以以最小的投资工厂设备。
• 路径的Uniject喷射系统,它允许曾经只有使用避孕针剂的针,这意味着获奖者是不太可能通过针重用被感染。
• eRanger、持久农村救护车,基于摩托车和担架的双轮马车(可修改携带一个或两个人)。它可以很容易地修复,是便宜的购买和维护,处理好差的路面。研究表明,它在马拉维已显著改善健康结果。

另一个创新的方法是利用现有的信息和通信技术用于医疗目的。移动电信革命导致情况很多人没有足够的卫生设施有一个移动电话。手机因此可以用于支持医疗保健工作——从戒烟通过短信,监测疾病暴发。信息通信技术可以为医生提供一个虚拟训练环境——目前正在测试由伦敦帝国理工学院(英国)来评估培训医生从马拉维的可行性。

报告还提倡更广泛的理解我们所说的医疗技术,指出技术改善卫生设施和道路条件也会对公众健康产生深远的影响在许多低收入和中等收入国家。此外,作者认为,技术的进步需要伴随着创新过程对健康产生巨大影响,这包括开发有效的交付机制和创新的方法来融资。

英国伦敦帝国理工学院的教授主Ara Darzi,另一个报告的作者总结说:“技术是全球健康做出重大贡献,但它可以做那么多。卫生技术应该提供给所有的好处,不仅在高收入国家。获得拯救生命的卫生技术不应局限于那些有支付能力。应对当前的市场失灵是因此任务为那些有兴趣改善全球健康。”*