整合健康计划可能有助于降低医院的成本,研究发现

增加整合全国健康计划可能有利于消费者通过降低医院的价格,至少在那些地区健康计划是最合并,根据一项新的兰德公司研究。

研究人员发现,医院价格低了约12%大都市地区最少的健康计划,贷款支持的观点当健康计划变得更大的谈判降低价格卫生服务提供者。

该研究发表在9月版的《华尔街日报》卫生事务,还发现,地区医院所有权更巩固医院通常有更高的价格。但这些价格可以降低驱动健康计划时也是统一的。

“对消费者时可能会有好处健康保险计划更巩固,因为它往往会降低医院的成本,”兰德经济学家格伦·a·梅尔尼克说,加州蓝十字椅子在卫生保健的南加州大学商学院金融政策、规划和发展。“只要有足够的竞争保持诚实健康计划,整合对价格有一个好的结果。”

医院运营商和医生近年来表示关切,不断整合健康计划在美国可能集中这么多市场力量在保险计划,他们将能够压低价格卫生保健提供者。

供应商已经表明,这样的行动可以降低质量卫生服务和限制访问一些人卫生保健。美国医学协会提议,医生允许集体谈判与健康计划而不用担心反垄断起诉为了“公平竞争”的价格谈判。

研究人员检查了健康计划的信息,医院和医疗费用在美国大都市地区在2001年和2004年来确定市场集中度健康计划和医院。他们还创建了模型来帮助学习,整合医院成本的影响。这项研究并没有看健康计划收取的手续费。

研究结果表明,与传统观念相反,医院经营的市场只有很少几个主要的健康计划。研究发现,64%的医院在市场经营卫生计划不是很统一,只有7%在市场最集中的健康计划。

研究人员说,研究结果显示,医院面临本国市场的竞争比的健康计划在他们的脸上。超过90%的所有医院在市场经营医院的市场集中度超过健康计划市场集中度。

研究发现,健康计划市场集中度降低医院价格上涨,而医院市场集中度增加医院价格上涨。而研究发现,健康计划浓度降低医院价格上涨平均而言,只有那些大城市的关系最为明显,有一些主要的健康计划。

研究人员说,这项研究对国家卫生政策有一定的影响,尤其是当国家开始控制健康保险保费在2010“平价医保法”的规定。

“我们的研究结果表明,如果政策制定者降低成本感兴趣,他们应该找到一个方法来恢复医院之间的竞争,除了保证之间的竞争健康计划,”梅尔尼克说。“大医院和医生实践,整合,整合使得医院和医生提高价格。”