名字有什么关系呢?拓宽生物词汇以支持翻译研究

所谓的模式生物长期以来一直是生物医学研究的核心，使科学家能够在非人类对象中研究人类疾病的来龙去骨。ob欧宝直播nba

在理想的情况下，这种模型准确地概括了一种人类疾病，例如，在一项研究中观察到的帕金森病大鼠模型和人类病人的情况几乎没有区别。当然，现实情况是，老鼠不是人类，而且很少有模型能真实地反映疾病的表型。因此，从最严格的意义上来说，许多“模型”根本就不是真正的模型。对于发育生物学家和Whitehead研究所成员Hazel Sive来说，这不是一件小事。

“模型这个词的使用非常松散，”Sive说。“这对我来说是个问题:一切都是模型!”

Sive认为有必要采用一个新的术语来扩展生物学研究的语言，以包括那些虽然不是技术上的模型，但仍然可以在人类疾病的病因学研究中提供巨大实用价值的系统。在这种情况下，她建议使用“工具”这个词。

Sive在3月号上正式陈述了她的情况疾病模型&机制。在一篇题为“‘模型’还是‘工具’?”翻译研究的新定义，“Sive呼吁使用‘工具’作为一种方式来定义生物系统，虽然不能概括一个表型，但可以通过其分子组成，提供重要的洞见人类疾病。

“这不是语义上的差异——这确实是有区别的，”Sive说。“老鼠有一种声望，被认为与人类相似，但显然它们与人类有很大不同。青蛙、苍蝇、鱼和酵母是理解基本生物学问题的重要系统，但当涉及到研究人类疾病时，它们被视为不那么有价值。

尽管围绕着Sive的提议的宣传是新的，但她在近8年前就构想了这个构想，用于她自己的斑马鱼研究。她把斑马鱼当作试管来研究人类精神健康障碍，包括精神分裂症、双相情感障碍和自闭症。虽然很清楚斑马鱼不会患上自闭症，但Sive还是成功地利用了斑马鱼作为工具，因为她也知道人类心理健康风险基因在斑马鱼中有同源物，而且这些基因在大脑发育过程中是活跃的。正因为如此，Sive和她的实验室能够对这些基因进行功能丧失研究，检查发育中的大脑发生了什么，并筛选可以改变基因活动的化学物质。这样的工作可以帮助确定潜在的治疗靶点。

几年前听过Sive讨论这种“工具模型”结构后，《金融时报》的编辑Vivian Siegel说疾病模型与机制他鼓励Sive与广大科学界分享。

“她做了我希望她做的事。”西格尔这样评价Sive的社论。“我们想强调的是，只要你知道系统的局限性，你就可以在不重现疾病的情况下找到效用。”

Sive和Siegel的杂志专注于发表具有翻译影响的基础研究，他们认为“工具”一词的日益增多但明智的采用应该鼓励研究人员考虑他们选择的系统的新用途，帮助教育资助审稿人评估相关应用，最终使我们对人类疾病有了更好的理解。

“如果你严格遵循‘模型’这个术语，你可能会被你自己的系统误导，”Siegel说。“这种方法有很多好处。我希望通过发表这篇文章疾病模型与机制，它触及了对转译研究感兴趣的人，并让其他人知道，他们不必如此轻视看待生物体的某些方面。这提供了一种新的方法来帮助识别不一定是传统‘模型’的生物体的潜在贡献。”

---

---